司马南：讨吃，还咬你手，美国的逻辑！
文/司马南
看见那条鱼了吗？
他想吃掉鱼饵，又怕被鱼钩钓着，于是他吐了一串泡泡，这串泡泡变成了几个字，不脱钩，取风险。对鱼来说，那个钩是风险，所谓不脱钩则是要吃掉鱼饵，大吃而特吃。吃上瘾了，戒不掉。
马斯克来了，见了秦刚。
马斯克较早前的一张照片，疑似自己弄吃的。
马斯克最新的一张照片，拉着秦刚的手，他表示，美中利益交融，如同连体婴儿彼此密不可分。特斯拉公司反对“脱钩断链”，愿继续拓展在华业务，共享中国发展机遇。
看着马斯克的照片，我写了一段话：中国的蛋糕很大，中国的厨房更大，马斯克可以继续来中国弄吃的。欢迎更多的工商界人士到中国来弄吃的。全球化趋势不可阻挡，马斯克再次给世界各国工商界人士打了个样儿。
就照这个来。
没错，马斯克是个商人，马斯克也是个科技狂人，是一个有梦想的实干家。他看得清问题的实质，过去10年，中国对世界经济增长平均贡献率超过七国集团国家总和，92.4%的受访外资企业表示中国在其全球投资决策中的地位没有下降。马斯克不是经常说，他用第一推动力原则来看待这个世界嘛，一国对世界经济平均增长率的贡献，超过7个世界上最富有的国家，这是个什么推动力啊？怎么能够无视这个推动力？
所以，中国不是风险，风险不在中国，机遇在中国，利润在中国。某些愚蠢的家伙以去风险化之名去中国化，实际上是在去机遇、去合作、去稳定、去发展。
照这个意思来理解，第1张图就不对头了，美西方把自己的人设整得挺可怜，好像是他被中国胁迫了，它是可怜的那条鱼，小心翼翼地规避风险，它哪里是一条鱼呀，应该换一只狗，你递东西给它吃，东西吃了，它还接着要，同时却在咬你的手。
这个世界有没有风险呢？有啊，太多了。
美国肆意发动战争，今天打这个，明天打那个，没完没了地打，那是要死人的，那是要政权更迭的，那是以百姓的性命为代价的。美国建国200多年，只有十几年没打仗，奇葩不奇葩？风险不风险？美国的战争经济不给世界输出风险，不足以证明什么叫帝国主义，不足以证明帝国主义就是战争的论断之英明，不足以证明我们今天依然没有走出列宁所概述的那个时代。
广岛G7峰会声明措辞，“我们的政策不是为了伤害中国，也不是为了阻碍中国的经济进步和发展”“我们不是在脱钩或向内转”，然而你看他们的表情吧，挤眉弄眼儿，面部肌肉极其不自然，其实际行动更是与这番话背道而驰，这些肥胖的老爷们刚刚说完人话，就开始自己掌嘴。
为什么要自己掌嘴啊？
事实比人强，事实打脸呢。2022年中美贸易额7600亿美元，2017年才5837亿美元，中间还隔了三年疫情。请问尊敬的美国老爷，没有办法实现对华脱钩，却用去风险在底下纠集流氓捣乱。马克龙不傻，朔尔茨不傻，冯德莱恩真傻，到中国转一圈儿，也看明白个四五分，脱钩是死路一条，去风险是冷战阴魂不散。
人类现在生产力所能创造的财富，足以让世界人民过上衣食无忧的生活，为什么要发动战争？为什么要构筑美元霸权？为什么要制造阵营对抗？提出这个问题的是悲悯者人的逻辑，而这个世界事实上通行的是丛林法则，说到底是有人不肯放下霸权，他要压迫全世界，奴役全世界。
中国人千万不要以为他只是欺负中国，谁威胁到了他，哪怕让他一点儿不舒服，哪怕只是让他心里边有一种预感的不舒服，他都会疯狂报复。给美国当狗，美国链子稍松一点便欣欣然，观察主人表情，随时准备撕咬目标的日本，当年被美国人经济胁迫打压到什么程度？ 一个《广场协议》经济倒退多少年，鼻孔淌着血，眼睛冒着火，撅着屁股连着喊哈伊。你说这不是欠揍吗？
过去，美国指责中国非市场经济，理由是你给某些产业以优惠政策，好像它才是全球化WTO的坚定的捍卫者，刚一扭脸儿，美国《通胀削减法案》来啦，欧洲人惊讶地发现，这是以“掏空”欧洲的方式保护美国岌岌可危的制造业，美国人这么干下去，欧洲就完蛋了，是对盟友的态度吗？这是正经人干的事儿吗？
世界上很少有国家能够例外，均在美国的经济胁迫之下，美国借钱度日，寅吃卯粮，恣意全世界收割韭菜，眼花缭乱的货币操纵，世界焉有不乱的理由？
那你中国到底经济怎么样嘛？叫那帮美国政客说起来，中国经济早就该崩溃了。他们从新中国建国，就开始说中国经济崩溃，好像在做一个有趣的六一儿童节游戏，不断地自圆其说，不断地添加新题材，又不断地把崩溃的时间往后移，中国则以经济发展的进行曲速度回应之，稳居世界经济总量第2，一个必崩溃的国家让美国鬼哭狼嚎呼喊狼来了，岂不是很滑稽吗？
2023年的经济增长预测，世界几大著名研究机构，包括世界银行，国际货币基金组织，也包括对中国经济数字最敏感的日本哇哩哇啦研究机构，纷纷将中国今年的经济增长从此前的4.8%上调至5.3%，这个数字跟前几十年接近两位数的平均增长差别很大，所以中国老百姓感受不那么滋润，可对一个大的经济体来说，这个增长速度啊，足以让美西方国家的政客从心里骂一万遍“中国经济胁迫我，我要去风险”。
（2023年6月1日早饭前，写于北京东城区南锣鼓巷8号）
