南北疫情差异的关键竟然是：开窗通风？

       在这次防疫政策的转变中，本来广州比北京先一步放开的，但接下来就奇怪了，北京跟一些北方城市一样，感染者的人数和症状都比广州严重得多，看网上发布的达峰地图，广州至少要比北京晚一个星期达峰。而且更奇怪的是，按大家反映的情况，北方这些地方，一家人中有一个人有症状，那么其余成员会无一幸免地都有症状，官方一再宣称的大部分人会是无症状并不成立。但在广州，情况又不一样，有症状的人并不多，一家都严重的也很少。

       有人说这是北京的毒株比广州更厉害，但官方一再声明南北毒株差异不大。有人认为是北京人体质比广州人差，也有人认为是北京人矫情，但我觉得这都不成立。因为以中国现在的人员流动和融合情况，南方人与北方人无论生活习惯还是性格作风都相当接近了，最最明显的差异，就是广州人的普通话了。还有人认为是广州比北京温度高，病毒活性低很多，这话也是站不住脚的，毕竟在这次放开前，广州海珠还在一波高峰当中，刚刚刷够了10万例，疫情可比北京猛烈多了。可见现在这病毒，才不管你温度高不高。

       本来这事一直让我挺纳闷的，但这两天得到的消息，让我豁然开朗了。最近这几天，家乡广州那边的亲友们开始陆续中招，而且有症状的越来越多，越来越严重，有不少也是整家人都有不轻的症状。是什么风把北京的问题吹到了广州？今天，一波冷空气到达海口，我觉得有点凉了，去把打开的窗关小一点，瞬间，我就明白过来了：也许就是开窗与不开窗的差别。

       2020年1月31日，我就因应刚出现的新冠疫情在微博写了一篇东西《病毒传人的机制可能是这样的》，里面提到了病毒浓度与致病的关系，主要逻辑是：病毒的攻击强度弱于身体的抵抗强度，身体就没事；病毒的攻击强度超过身体的抵抗强度，身体就会得病，超得越多越严重。我不是医学专业的，这个想法是我从综合得到的信息总结出来的。在我的这个想法之前，其实医学界也早有定论了，他们的术语是“低载量感染”或者叫“低浓度感染”，感染的载量越低，症状就越轻。这些天钟南山密集出镜解释各种问题时，也提到了让大家做好防护，不得已感染了也尽量让自己是“低载量感染”。

       现在看来，南北疫情的差异的关键就很明显了。前几波冷空气，力度不够大，只影响了北方。在北方，外面风大降温，里头有供暖，民众户外活动少了，也舍不得开窗。如果室内出现一个病情有点重的，他就成了病毒培养皿，不断增加室内病毒浓度，最终病毒的攻击强度会超过所有人的抵抗强度，所有人都会有不轻的症状。而广州降温幅度不大，很多人仍然可以去户外活动，在室内也不介意开窗通风，所以民众受到的病毒攻击的强度要小得多，于是情况就比北方好多了。然而最近这几天，冷空气强度大了许多，广州也降到10度以下，而且还阴雨潮湿，广州民众也不爱去户外了，也不想开窗通风了，于是也出现了北京一样的状况。

       其实开窗通风这个事，每次在面对空气传播的病毒的威胁时，到处都有提示的。不止新冠这一次，还有非典那一次，还有每年的流感季，电视自媒体社区宣传栏，到处都是开窗通风的建议。可能是听得多了，大家都对这话免疫了，不当一回事了。

       抛开剂量讲毒性就是耍流氓，病毒可防可控，并不可怕，可怕的是我们把最简单有效的武器给忘了。大家都要阳，很难避免，但我们可以追求“低载量感染”，不要肥羊，要瘦羊，越瘦越好！