关于反原的论证

关于反原的言论支柱，起源于游戏运营模式 ，原神作为一款商业游戏，采用强度抽卡与面相低龄化，是作为游戏本身运营模式的缺点，但不是否定游戏的关键，也不是进攻玩家的借口。 一位up主曾发表过一篇专栏，在专栏里他分点概述了为什么反原，具有很强的说服力，是作者理论的结晶。但在文中有多个致命错误，使得文章的导向出现了问题，其中最大的为该文作者全力吹捧的运营方式全罪论。 在文中，他将原神比喻成热爱家庭的杀人犯，将原神想要表达的真善美喻为热爱家庭，将运营方式比为杀人罪，以法在先，情在后的理论，让运营方式的错误掩盖游戏真正所表达的情感，这种比喻明显是错误且荒谬的，在他眼中，也在很多反原人士眼中，游戏是资本工具，游戏的好坏取决于运营方式，他们忽略了游戏正真的净化，即游戏所表达的一切。 在这位up认为，游戏不应拥有现实，在他眼里，其余强度抽卡游戏的纯架空剧情更好，但这恰恰相反，只有贴近生活，贴近现实 ，贴近群众的作品才能受欢迎。 文中还有一个错误观点，即因为运营方式的罪恶，原神无法承担起现实的文化，但今天的原神却是最有力的反对他的观点的例子，原神在剧情中尊重了文化，传承了文化，体现了文化的开放与包容，真正表达了真善美，原神并不是历史虚无主义，相反，原神在传播文化时(不是指原神剧情本身，而是剧情中的情感与通过剧情真正想要表达的东西）提现了唯物主义。 该文作者在看似条例清楚的文中掺入了大量的个人过激思想。 作者原话如下:“ 但事实是《原神》与现实文化及意识形态进行了强绑定，且失职了。那么笔者认为人们就这方面可以进行任何程度的批评，这不管是从感性层面还是理性层面都能确定的，是“反原”怎么反都不为过的。”将原神与现实的紧密贴合歪曲成强绑定本身就是错误的，然而还将其当做错误，强加于原神，并且认为任何呈度的批评都不足为过，更是极其的荒谬。 本文所引用材料出自up南之原舟《独自撰写6000字<反原论>，论我们为什么要“反原神”》链接: https://www.bilibili.com/read/cv22507312