再评武豆沫、土猪传

       近日一视频大火，一学生自称土猪，励志拱京城白菜。让我哑然失笑，此人之思维与一百五十年前的武训有什么区别呢？与那些拉美国家试图整容后当美国富豪或者毒贩的情人的少男少女们有什么区别呢？

       每个人有选择命运的权利，然而公开鼓吹宋真宗那一套，妄图成为一些规则的受益者。心中无半点国家社会之打算，并且堂而皇之声嘶力竭地歧视普通人，试图代表绝大部分的普通学生，最后结果还是个帕萨特冒牌货。哈哈哈，离天下之大谱，化天下之大稽。

        那么这个世界上是不是所有的农家子弟，工人子弟都是如此急功近利呢？心里面只有满脑子的赚钱，人上人呢。我看不是，从古至今，家贫上进，有大志向，屑于污浊为伍的仁智之士多得是。而土猪只能滑为肉食者的盘中餐。

        有人说，他说的都是大实话，自然不像尔等只会空谈作伪？做不做伪不应当看言行是否一致嘛？难道是谁最低俗，最无耻才是真实的？评判标准成了什么呢？建议把《延安文艺座谈会》好好看一看，艺术要高于生活，公开讲话不要那么只顾自己的金钱地位。如果觉得非谈不可，回家和你家人商量。

       最后，怂恿他人顺从，进而内部互卷有什么意义？一将功成万骨枯，成了韭菜。此事必有背后资本推动。我们可以看到，无论是应试教育还是素质教育，都有人在此中获利，但我们依旧要走出一条适合自己的公正道路，让选拔人才的机制掌握在国家手里，规则要面向全部人都能实行。选拔规则不能添加一些与学习没有关系的东西，学习与学习无关的东西是社会家庭的责任，不是学校的责任。学校只能倡导教授，但不能把它作为选拔机制。厘清责任很重要。