No.2 蔡阳睿 - 78分（克莱本选手复盘及预测）

我听了蔡阳睿的：

2021悉尼第一轮

         新作品，标准好。李斯特诗与宗教，线条拉的好，句子大气息拉的住，布局好。 帕格尼尼精彩，感动。A。斯卡拉蒂，         

2021悉尼半决赛

         舒伯特即兴899 涵养深，细节好A。彼得鲁实卡，第一乐章慌张粗糙，第二乐章好，第三乐章走炫技路线，审美疲劳，沉闷。B

2019 7th Sendai 仙台International Music Competition  First Round
         Haydn: Piano Sonata in E Major, Hob.XVI/31  过于简单
         Scriabin: Piano Sonata No.4, Op.30   A非常棒的线条感
         Tchaikovsky: May and November from The Seasons Op.37b   过于年轻
         Brahms: Variations on a Theme by Paganini, Op.35 Book I     舞台效果极佳，非常棒A

2019 Aarhus International Piano Competition - category B - 1st round

         斯卡拉蒂？平庸  鬼火精彩 

2019 Aarhus International Piano Competition - category B - 2nd round

         Haydn 布局无说服力

         老柴 懒洋洋的缺乏精神

         帕格尼尼 很棒A

2019-4-19 solo recital at Salle Cortot

         Albeniz Navarra 技术强但细节不够C

2021 Oberlin-Como  Piano Festival - Master Class, Yefim Bronfman

         贝3 不成熟

         蔡阳睿精湛的琴技和对细节的控制令人惊叹，同时他还拥有与年龄不符的老成和涵养。曲目从古典到现代涵盖范围广泛均都得心应手。准确度之高可以看出苦练的经历。近几年连续的比赛使得他竞技状态可以一直保持理想。尤其和安天旭相比，蔡阳睿的技术毫不逊色。而同时，对于单线条歌唱的音色更有过之。这使得蔡阳睿对大型浪漫派更加擅长，例如李斯特和勃拉姆斯均为他的优势曲。而他的四首舒伯特即兴完成质量高，细节把控精准，有着很高的涵养。但对曲子的理解还缺乏时间的沉淀，如果遇到欧洲年长选手将没有优势。

         这种年龄带来的限制，和他的老成并不矛盾。老成代表一种熟练的经验，而时间则是沉淀的积累。因此蔡阳睿的斯卡拉蒂和海顿就显得太“简单”了。同理，老柴的四季也是，导致内容空泛。因此，“简单”的曲目将成为蔡阳睿的弱项。因此要避免古典早期和舒曼，或拉威尔等。同理，贝三也是。此外，虽然蔡阳睿的技术无忧，但如果脱离他的强处（细节涵养）而单纯炫技的话，也并不能在众多选手中占优。例如他的彼得鲁实卡，虽然技术上达标，但丧失了他的强处故毫无亮点。

         虽然在众多方面，蔡阳睿胜过于安天旭，但有两点确实不如。第一就是对性格塑造的执行力。安天旭虽然中庸求稳，但是对于自己塑造的性格，是一如既往的彻底。蔡阳睿则还会出现性格矛盾，渐强渐弱过早等。这就使得在竞争激烈的中轮比赛中，安天旭会给观众留下深刻的印象，如果此印象为积极的，则晋级。蔡阳睿相比之下会被“遗忘”。第二，舞台效果。蔡阳睿舞台效果略显年轻，把肢体和表情投入到每一句的处理中，反而留下“动作多”的印象。而安天旭节制的舞台风范则很难触雷，更符合安天旭强执行力的风格。因此，我给蔡阳睿78分。