「可理解性输入」可能才是你学不好外语的原因!

「可理解性输入」系列视频更新通知:
发现大多数人一提到语言学习,就是「可理解性输入」。并且,很多认为它就是学好外语的答案,甚至是唯一答案。其中原因很多,可能网络上太多成功案例,但失败的案例好像并没人分享。而且马后炮,「可理解性输入」确实能解释的通。但是事后分析,多少有点主观讲故事的成分。
语言这个东西这么复杂,要「可理解性输入」真能帮所有人搞定,那也就不叫假说了,直接就叫理论了。但它不是,只是假说。而且,大家多少也都实践了,不见效。势必是那有问题。感觉有必要说说。 不过不要误会,我不是单边否定「可理解性输入」。它有很多优点,但同时有很多确定。所以做了4个视频,讲优点也讲问题:
1. 单词、语法为什么行不通?
这个问题是回答为什么我们要考虑换方式。如果你不清楚答案,那不管是「可理解性输入」还是其他什么方法,学着学着就会回到单词、语法的老路。所以,清楚原因很重要。也是Steven Krashen在The Power of Reading第一章节中回答的问题。

2. 可理解性输入(Free Voluntary Reading为执行方式)是否真的奏效?
这个是之前做过的视频中唯一满意的一期。看的我自己都感动,内容的安排、剪辑效果加音效。 这真不知道当时花了多少时间,放现在我有这闲功夫,能整好几期视频了。 当时还是太年轻啊!过于重形式,除了这期,其他的几期都他妈什么玩意儿…😂 不过这期很好,会重新发一遍。

3. 可理解性输入在现实生活中的案例 - 油管大牛们
这期当时B站观看好像有30多W,不过我还是删了。不是很喜欢视频引导的方向,感觉就是在往「可理解性输入」赶。 所以重新整理了内容,重拍了英文版。剪的我那个想哭。 当时做视频是真的用心啊。希望大家能一键三连给个鼓励。

4. 为什么「可理解性输入」可能是你学不好外语的原因?它的严重问题!
这么多人都说可理解性输入有用,这么多人都这么学,怎么还不见大家个个都英语六到飞起呢?肯定是有原因的啊,是不是? 那些可理解性成功的案例可能不是那么重要,更重要的是为什么它对你不奏效?要么是「可理解性输入」本身存在问题,那么是你的执行存在问题。我觉得两者都有,但首先是前者本身的定义就极其极其模糊。定义模糊,执行势必也会很迷茫。 而且,它的前提是大量,也就意味着长期。大多数人根本达不到前提。

惊喜
惊喜1是发现自己现在对语言有了更深的认识,感觉自己之前真的还是太无知啊。很多问题都得到了解答。重新看自己的、油管大牛的视频都能看到不同的新内容。突然觉得老祖宗厉害啊!温故知新,简单4个字把学习的真谛就给总结了。果然牛人话都不多,因为全都提炼到没剩几个字了。
惊喜2是Vicky的学习经历分享,真的是太爱了!! 真的真的是我见过最好的语言学习经历分享。有这么深的见解,真的是大写的服!当时就很有感触,现在才终于能够理解并感同身受。感觉针对Vicky的分享,我能单独做个4/5期分享。
更新安排
视频目前都还在剪辑阶段,争取明天早上能够把第一期搞定,晚上发出来。
然后接下来会是周二、周四、周六更新。
油管-YouTube
想把油管YouTube做起来,大家帮个忙,关注起来。下周起油管会提前一天更新!
油管链接:https://www.youtube.com/channel/UCoVTEq_q35-p1u8dwwgHVkw
油管频道名称:KevinFeng 冯凯文
Handle:kfeng6186
系列结束后更新安排
之后两周呢,可能就一周一更这样。
嗯,明天见。