浅谈璃月是否能真正的代表华夏？

开始之前先说明一下，无论是蒙德代表欧美的哪些地区国家还是稻妻能否代表日本的某个时代，大都是大家自己在臆想，甚至官方并没有出来站台明确表明确认代表某个国家，所以不要无脑喷和带节奏，谢谢。

我为什么说能否真正代表华夏呢？在秦统一六国之前，商人大多数横行于各个当时的国家，以重商为主，那时候的春秋还是以拥护周王位，后到战国时期各国纷争的时候便没有特别明显的重要的哪个方面，但是已经开始有相关的重农抑商的政策和想法在实施。

再到大一统到汉朝，重农抑商格外明显，即便其中出了很多像沈万三一样的大商人，但是终归在税务和经商方面上一直很打压。

回到璃月这里，璃月这里明显在说明商业的重要性，和市场的问题，从第二印象和感官中明显感觉出明显不是在代表着传统的封建社会的华夏，对了，要排除娱乐方面，唐宋时期娱乐发展到顶峰，甚至与现在有过之而无不及，第一印象是什么？就是代表华夏，不强调了，所以从印象与感官中确实不太像华夏，剧情以及任务里来看，人们安居乐业，甚至有大富豪在偏僻的地方开旅店，甚至璃月七星这里，给我的第一印象是所谓政府，第二印象则是一个商业集团在统治着璃月，也就是说，这是一个比较看重商业的地方，无论是从契约和诚信这里。

最后，说一下，璃月确实在代表着一定程度的华夏，比如商朝，我从部分资料里查到商超更倾向于以物易物的社会交易与物资交换，但是契约一词最开始确实不是华夏自己最开始拥有的一种说法，最早来自于古希腊中，而且在亚里士多德的思想这里开始有一定程度的影响，（这里提前说一下，古代华夏确实久远，但是并不是代表全部的东西都是在华夏最初的诞生，也可能是同时期共同在不同低俗同时诞生。）所以，你仔细想一下，似乎璃月并不能真正的代替华夏。

我们总结一下比较直接的东西，

第一，重农抑商，农业的重视程度无论是古代还是现代，依旧是第一位，商业可以崩盘，但是农业不可以，这是关乎生计的一个地方，

第二，璃月人人崇尚经商，事实上，这个最为致命，古中华的底层经济往来以农业畜牧业产物交易为主，即便到了一定程度，但是从最多的数量上来看，确实是如此，但是并没有做到像璃月这里一个人十几个心眼，只想弄死对面，

第三，商业从来不是一个传统华夏一直拿的上排面的一种东西，即便你可以从现代的某些中国的奢侈品上看到古代的奢侈品的影子，但是那些东西大多数是依附于官方，即便特立独行的一处，依旧在用高度税务来压制。

真正的最后，给以及堆叠一下防御护甲，

首先，璃月从第一印象中确实是古华夏的结合体，唐宋的商业与娱乐，明清的文化与娱乐，商朝的重商，以及重要角色上对于传统文化的一些显现，甚至到了古代祭祀用的傩舞方面，确实很不错。

最后，商业在古华夏，从来不是一个会让人支持的话题最主要的是当官和民生，民生则是重农抑商，当官么，不多说。

希望大家理性观看。

以上内容，纯属个人理解与分析，如有雷同纯属巧合。

ps:不要用文化自信或者文化怎么怎么样那一套恶心我，我只知道商人的存在应该是以服务大众服务官方为己任，而不是在恶心我们这群普通人，商人商业也不是一个拿来浓墨重彩渲染的一个方向，事实上，无论是谁都不能完完全全的代表一个国度一个历史，只有坚定不移的以爱国主义为核心的价值观思想观才是最好的。