探索之乐——水月雨竹2主观体验报告

写在前面的话：

 

1， 我平素极少会单独为一款百元以下的耳机单独写一篇长文评测。如果写了，那就说明我想说的话很多，简评写不下；说明耳机实际的声音效果要远远超过定价，值得强烈安利给在座的各位。是这份迫不及待分享的心情，促成了这篇文章。

 

2， 前几天我去线下眼镜店陪父亲配老花镜，一共花了288块钱，眼镜架花了250元，镜片才38元。对于这种看似买椟还珠的行为，父亲似乎有些不快，觉得镜片太便宜了，是不是质量不好。店长表示父亲的近视只有200度出头，老花镜的镜片要厚一些，1.56的便宜镜片就完全能够满足父亲的要求，同时好的眼镜架具有强度高、耐腐蚀、防过敏的特性，佩戴舒适，经久耐用，并不是冤种费。结果在眼镜做好实际体验后，父亲相当满意，对眼镜店的诚实表示认可。至于这个故事与竹2有什么关系，文末会给出答案。

 

3， 鉴于我对竹2的满意度极高，这篇文章可能会出现比较强的倾向性，请各位酌情脑放。

 

 

回顾过去的几年，印象里第一款给我震撼的百元标杆产品，应该就是水月雨的竹。也就是从竹开始，入门级高性价比耳机如雨后春笋般涌现，不断刷新了我对百元级耳机的认知，越级的产品司空见惯，内卷说到词穷。可能是发现自己的引领者地位受到了威胁，水月雨于近期及时更新了竹2，宣称“车门焊死，内卷终点”，足见信心之强，一统百元级江山的目的显而易见。

 

竹2的产品力到底如何？老规矩，先来简单开个箱。

 

包装不大，很mini的体积，正面是你们的新老婆，黑白色的线条，手上的竹笛，腿上的熊猫，背后的竹林，意境感满满。背面则是密密麻麻的基础参数和频响曲线。

 

 

内部布局并不复杂，上层是耳机本体，周围有硬泡沫保护；下层是配件和说明书。标配附送了S/M/L各一对硅胶耳塞套，一个小皮包，以及一根连水月雨都懒得吹的、也不知道是什么材质的廉价线材，颜值倒是还可以。

 

竹2沿用了一代的合金熔铸成型腔体，表面烤漆处理，只不过面板图案上与一代有所不同，有所简化和收敛。同时竹2还改为了可换线的设计，辅以独立黄铜CNC声学导管+可换声学滤波组件，声音靠谱，后期维修便利。

 

 

配置方面，10mm高性能动圈+铝镁合金球顶复合振膜+0.03mm超细CCAW+N52磁体，据说是某些5K元以上耳机才有的昂贵材料。虽说知道是噱头，但是水月雨敢这么宣传，声音想必是有两把刷子的，否则巨大的心理落差肯定会招来一片骂声。

 

 

接下来我们就来好好说说声音，搭配的前端有乾龙盛MUB1，山灵M3 Ultra，艾利和SR35，以及兴戈DEW4等。

 

先说音色。按照我的口味，竹2的音色是略微偏暖的，但是完全不糊。第一感受，竹2的声音很不水月雨，因为低频不但多，而且还很厚重、好听。我相信很多烧友对水月雨的了解还停留在“发出没有低频的声音”这个层次，事实上水司近期的很多新品都是由高级声学工程师罗天远老师负责的，而非水老板本人。比较有代表性的产品当属Alice，从标准版的声音不难看出，罗老师对于低频是很看重、很考究的，调音风格接近大众化口味，偏向中下盘，有着不错的力量感和厚重感，同时整体相当的顺滑、润泽，几乎找不到任何毛刺和刺激的瑕疵。竹2则是完美的继承了这种调音理念，在百元级产品上出现，颇有些降维打击的意味。

 

 

中频人声是竹2的绝对强项。尽管距离稍微有些远，但是口型的结像轮廓清晰可闻，凝聚扎实，清新透亮，穿透力很强。不错的厚度使得竹2的包容性是很不强的，既可以把男声的磁性演绎的很到位，同时女声的表现亦是年轻活泼，动感靓丽，再加上这个打磨顺滑的齿音，听感非常的舒适、耐听。

 

高频就更值得说道说道了。尽管竹2的高频细节不算多，但是很明亮，很丝滑，调校的还很柔和、耐听，没什么侵略感。当有华丽的音色铺张开来时，这种感觉，就好比夜空中划过的流行，璀璨夺目，转瞬即逝。即便是对于听惯了高阶耳机的我来说，这种有趣的处理方式亦是我从没见过的。如果非要找个比较相近的调音，我会想到索尼的XBA-Z5，同样的略微两头翘调音，同样的偏流行向风格。素质上固然XBA-Z5要高一些，但是人声的悦耳度竹2则是完胜。

 

 

声场应该是竹2为数不多的槽点，横向的确不太大，标准的球型声场，两边撞墙的感觉亦比较明显。不过有一说一，竹2的纵向真的很强，下潜的位置感很深，立体感出色。可以通过大声场前端和换4.4mm平衡线来有效弥补横向声场的短板，至少分离度水平达到我满意的水准了，也不会出现严重的互相覆盖的情况，乐器定位亦是准确合理。

 

竹2并不以动态范围见长，但是绝对不差，强弱音的转换、爆发力的起伏都可以明显听的出来，搭配这个符合曲线调音的、温吞量大的低频，气势感这块并未缺席。瞬态速度偏慢，典型的流行舒缓向，偏韵味和温暖的声音。

 

 

行文至此，我想是时候解释一下开篇配眼镜的故事与竹2有何关系了。在我看来，竹2的这条标配线非常差，属于到手就可以扔了的水平，换线对于竹2来说是势在必行的。与某些换线后声音大变、按下葫芦浮起瓢的耳机不同，尽管换线对竹2的音色冷暖、人声的亮度、低频的回弹速度等会有一定影响，但是都不出格，且都没什么瑕疵，总体依旧是很稳的声音。只要换一条正常的4.4mm平衡线，就可以在大推力的加持下，完全释放出竹2的全部潜力。如果想简单省事，那么水月雨自家的小白蓝牙线是个不错的选择，官方CP套装了属于是。

 

在尝试了诸多线材后，我比较推荐的是星见夏空的风铃，官方售价399元，可以最大程度的保留竹2原本温润宽松耐听的风格，而不至于搭配某些素质线出现声音过硬、发紧或者凌厉的情况。这条线是单晶铜+高纯镀银无氧铜的材质，是一款全面均衡取向的升级线，对于声音的质感、细节、动态、尤其是人声，有着不错的提升，刚好与竹2互补。我可以负责任的说，竹2+风铃这套500块钱的组合，完全具备挑战绝大部分千元塞的实力，相比较原线，声音提升幅度之大，堪称云泥之别。具体体现在：音色冷了一些，素质感更强；低频的回弹迅猛决绝，英姿飒爽，丝毫不拖泥带水；空间开扬大气，泛音和空气感表现不俗；力量感好了两个档次，孔武有力，同时结像相当的舒展、大气，不再闷缩疲软等等。

 

 

这里我举个例子，我老婆虽然发烧经验不如很多烧友，但是好歹跟着我耳濡目染，听过不少好器材。在我听到这组搭配的时候，我就知道，嗯，感觉对了，就赶紧喊她过来听下。她的评价，从上手时的“看着差不多五六百块钱？”到听完后觉得“挺好听，大概3-4K块钱？”转变就是这么大。当我告诉她这耳机才99块钱时，老婆笑了一下转身就走了，可能感觉有被我冒犯到。

 

讲这个故事并不是想说竹2+风铃真的能打3-4K的耳机，毕竟对于我来说，想挑毛病还是挑的出来的，比如声音虽然很大气，一耳朵很唬人，但是仔细听还是糙了些；还有就是层次感不够多，能呈现的音色数量比较一般。不过我倒是能理解对于我老婆这种非发烧友而言，这套组合的听感实在是太顺滑了，高级感就油然而生了，因此猜的价格才会如此离谱。

 

 

购买建议。于我而言，竹2的出现是令人欣喜的，因为它让我想起了发烧的初衷，让我想起了疯狂折腾、换线换套的那段日子，那是我玩HiFi至今最快乐的时光。竹2就好比一个毛坯房，拥有无限的可能性，是装修成田园风，还是现代黑白灰的简洁风，全看你想要的是什么。关键这东西还非常便宜，才99块钱，对于刚入坑、兴致正旺的学生党来说，这个价格简直不要再友好，拿来搭配练手亦是十分适合，标题的《探索之乐》，正是此意。尽管直接拿来就听的竹2也还不错，但是总感觉有些被原线禁锢了，就好比只给4090显卡的电脑配了300W的电源，就很难受。

 

基于以上，我愿意把潜力巨大、调音大气稳重、换条平衡线就能轻松越级打怪的竹2，推荐给每一个注重性价比和乐感的朋友。这种直击人心的好声音，值得被更多人听见。

 

以上

By 铁西迟之谦