【初入枫丹】乱转裁判第一场，正式开拍【原神实况】P3

本视频评论区AI总结【截至2023.08.25 00:28】：

====概况====

根据评论区的观点，可以归纳总结如下：

1. 对剧情和探案过程的看法(约40%)

(1) 正面观点：剧情反转精彩，演出效果好，推理过程虽有瑕疵但整体不错。

(2) 负面观点：剧情逻辑不严谨，推理过程存在许多漏洞和不合理之处。

(3) 中立观点：作为游戏剧情可以接受，但若当成严谨推理则存在问题。

2. 对原始胎海之水引入的看法(约15%)

(1) 正面观点：合理引入新的设定，为剧情增加趣味性。

(2) 负面观点：原始胎海之水的出现过于突兀，没有足够的铺垫。

3. 对林尼的看法(约15%)

(1) 正面观点：相信林尼，他并非完全知情和掌控全局。

(2) 负面观点：林尼很可能策划并导演了这一切。

(3) 中立观点：对林尼保持怀疑和警惕。

4. 对枫丹审判制度的看法(约10%)

(1) 正面观点：通过辩论表演展现枫丹的特色。

(2) 负面观点：审判荒诞不合理，过于注重戏剧性而非真相。

5. 其他(约20%)

包括关于白色舰队的讨论，对之后剧情的预期，以及一些吐槽。

至于观众的聚类划分，可以考虑如下几类：

1. 纯玩家(约40%)：只关心游戏体验，不太关注故事逻辑

2. 推理爱好者(约20%)：希望严谨合理的推理过程

3. 情节党(约15%)：最看重反转和戏剧性

4. 角色党(约10%)：最关心人物关系和成长

5. 世界观控(约15%)：最在意世界观设定和内在联动

当然，这只是一个大致的估计，每个观众多多少少都有点综合元素，不会形成完全互斥的群体。但从整体趋势来看，这五类人群占比大致如此，可以作为观众划分的一个参考。后续的内容创作也可以考虑针对不太重合的几个群体进行分别打造。

====说明=====

我爬取了本视频下方评论区的所有可见评论，最后把样本提交给AI做观点归纳（根据总数看是否要进行抽样）。

如果要抽样：则定义点赞数排名前4%为高赞评论，接下来的26%为中赞评论，剩下的70%为低赞评论，每层随机抽样，加上评论的子评论，得到总体的共计757条评论的分层随机抽样的样本，此样本基本可以认为能充分反映评论区的情况。

====关于数据====

由于难以过审，放在网盘，有兴趣的人可以下载以自行研究查证。

数据仅供学习研究，请大家于下载后24小时以内删除。本数据分享的有效时间仅为7天。

链接：https://pan.baidu.com/s/1HLAV7la_imUGDwj0bwP60Q?pwd=6666