物理层随机接入信道和流程存在的问题

5G网络在切换中，需要在目标小区中进行RACH，为了避免在目标小区读取PBCH，表1总结了各频段和FDD/TDD之间的区别。

最新的观点是：

1） 对于同频切换和未配对频谱，不需要指定用于切换的RACH配置的任何条件，因为假设网络对于同频未配对频谱是同步的。

2） 对于异频切换和未配对频谱以及目标小区使用L＝4，出于切换目的，UE可以假设当前小区中的无线帧i与目标小区之间的相对时间差的绝对值小于5ms，因为可以从PBCH-DMRS获得时间索引和半帧指示。

3） 对于异频切换和未配对频谱以及目标小区使用L＝8，出于切换目的，UE可以假设当前小区中的无线帧i与目标小区之间的相对时间差的绝对值小于2.5ms，而不读取目标小区的PBCH以获得半帧指示。

4） 对于从成对频谱中的服务小区到未成对频谱中的目标小区的异频切换，使用L＝4，出于切换目的，UE可以假设当前小区中的无线帧i与目标小区之间的相对时间差的绝对值小于5ms，因为可以从PBCH-DMRS获得时间索引和半帧指示。

5） 对于从配对频谱中的服务小区到未配对频谱中的目标小区的频率间切换，使用L=8，可以假设两种选择：

a. 出于切换目的，UE可以假设当前小区中的无线帧i与目标小区之间的相对时间差的绝对值小于2.5ms，而不读取目标小区的PBCH以获得半帧指示。

b. 出于切换目的，UE可以假设当前小区中的无线帧i与目标小区之间的相对时间差的绝对值小于5ms，并且如果为目标小区配置，则使用CSI-RS来获得帧边界。

更略倾向于选项b），因为对网络的时间要求较宽松。

6） 对于异频切换和未配对频谱中的目标小区使用L=64，不需要指定用于切换的RACH配置的任何条件，因为UE需要读取目标小区的PBCH以获得时间索引和半帧指示。

RACH还有一个问题，基于CSI-RS的RACH，RACH场合如何排序？如下表所示，在R15 TS 38.213中，规定了与SSB相关的有效RACH场合的顺序。

对于切换情况，UE可以配置基于CSI-RS的RACH进行切换。如下表所示，根据R15 TS 38.331，CFRA CSI-RS资源用于配置与给定CSI-RS相关联的RACH时机列表。0到511之间的整数用于指示RACH时机。然而，在RAN1规范中，当使用基于CSI-RS的RACH时，没有定义RACH场合的索引。

可以重用SSB到有效RO关联的RACH时机排序的相同原则，并且需要定义RACH时机的索引。考虑到将SSB映射到有效RO时引入了关联期，如下所示。对于基于CSI-RS的RACH，更容易对每个关联周期中的所有有效RACH时机进行索引，并使用索引的定义来指示RACH时机。

此外，可以观察到，与CSI-RS相关联的RO索引的最大数量为511，这意味着可以索引512个RACH场合。在关联期间，有效RO的最大数量为64×8，其中64对应于SSB的最大数量为64，每个SSB最多8个RO。可以使用关联期内的RO索引来指示与配置的CFRA CSIRS资源中的高层参数RA场合列表中的给定CSI-RS相关联的RO。

RACH功控

在当前规范中，是基于与服务小区的有源下行BWP上的PRACH传输相关联的下行RS的载波的有源上行BWP的路损。然而，如果活动下行BWP是初始下行BWP，并且对于SSB和CORESET复用模式2或3，则预期UE基于与PRACH传输相关联的SSB来计算路径损耗。在这种情况下，SSB不在活动下行BWP上。因此，应进一步为初始下行BWP和SSB和CORESET复用模式2或3指定PRACH功控的路损。

UE可以配置基于CSI-RS的RACH用于切换。对以下情况处理PRACH传输功率爬升，在TS 38.321中没有规定。

（C） 选择CSI-RS，并且CSI-RS与上次RA前导传输相同。

（D） 选择了CSI-RS，但CSI-RS与上次RA前导传输不同。

（E） 选择了SSB，但在最后一次RA前导传输中选择了CSI-RS。

（F） 选择了CSI-RS，但在最后一次RA前导传输中选择了SSB。

基于CSI-RS的PRACH重传应遵循与基于SSB的PRACH重传相同的PRACH功率爬升原则。

RA-RNTI计算所用SCS

在TS 38.321中，关于RA-RNTI计算规定如下。可以看出，s_id和t_id用于计算RA-RNTI。然而，没有指定假设哪个子载波间隔来确定s_id和t_id，尤其是对于基于长序列的PRACH。