普碳两面微粘套——正手C2反手Victas 402
C2是微粘套，类似d09c那种微粘，victas 402也是微粘，其实这些微粘套胶的胶面质感都是类似，微粘主要还是避免过于粘之后带来的速度缺失。有些底板的反手必须配微粘才走球，比如普碳就是如此。如果说vis那种偏弹一些的外置反手可以上高粘，那么其实别的很多板子反手是不太适合高粘的，会容易导致不走球。vis反手虽然能配高粘，但不太弹的高粘也不行，依然是不走球的。外套粘套发展到现在，其实还是走微粘路线；因为外套是内能的，刷油之后一般没太多增弹的效果；而且外套厂家的目的是让大家省去刷油这个事情的，也不鼓励刷油。总之，外套肯定是微粘更好，会更走球。高粘的外套当然也不错，但通常只能打正手，反手用高粘，容易导致不走球。蝴蝶最新款的glayzer 09c依然是微粘，无论是德套，还是蝴蝶，它们肯定都是主打微粘套胶的，算是涩套的直接升级，但同时不太牺牲速度的体验。
c2配普碳的底劲，我依然觉得是顶级水平，可以媲美vis配d09c，可以媲美樊振东alc配d09c，也可以媲美内置弗朗西斯卡zlc配d09c，都是类似的底劲，是不相伯仲的，是差距不大的，都是蝴蝶最顶级的。所以，波尔才会使用了一段时间的普碳，因为速度快，底劲足；而且波尔是搭配的d09c，估计比c2还快一点，但差距不会太大。但需要注意一点，普碳是厚的桧木面材，面材比较厚，所以实际打起来类似内置那种略吃发力，需要你发力足够好，透板之后才会很猛！如果你不能板板发力，你打不透c2，你可以考虑软一点。有人说普碳不够爆？波尔拿普碳得过欧锦赛男单冠军，不爆能拿冠军？也有人说vis不够爆，要么是你发力不行，要么是你配胶不行。正手c2其实之前聊过多次了，总之，台内小球好控，摆短和劈长都有数，能吃住球，半出台拉小高吊也没问题，挂球稳定，拉球更是主流的连续性，透板之后速度是最快的那种，完全打透之后底劲是顶级。
这里聊一下普碳的“缺点”，要说缺点其实严格来说也不算，“略吃发力”只是略吃发力，普碳是三加二结构，实际上要打透的话有点类似内置，内置一般还是需要一些发力的。所以没有基本功的，只会抡的打普碳可能还是差点意思，你对拉球的理解不够，普碳拉球就不是那么顺畅。但如果你有比较好的基本功，那问题就不算大，不会比狂飚难透。还有就是普碳的手感比较“另类”，它不像有些内置那么闷，但也不会像外置那么透；普碳的手感是比较锐利，但又确实没波尔alc锐利。普碳的手感，整体来说是很有特点的，但肯定不算差。波尔alc是五加二的结构，它在中小力量下确实比普碳的手感更清晰锐利，然后往上加力的时候，波尔alc的发力档位会感觉更丝滑。普碳的发力档位相对来说没那么丝滑，但也不算突兀，喜欢的也会喜欢，但肯定不能说普碳的手感超越波尔alc。但是，普碳确实比波尔alc更快，正手爆冲也会更猛一些。不过普碳毕竟是纯的碳素，所以打透之后，你会感觉普碳的形变到头了，再加力也不会有更多质量的提升。从性能上来说，我觉得波尔alc反手还是更丝滑，更容易打出高速的球；而普碳正手会更猛一些，加速能力比波尔alc正手更强，底劲普碳也会有一些优势。
Victas 402是微粘德套，貌似不太知名，有点过于低调了。我看了官方的介绍，401是57.5度，是按照削球用套胶去介绍的，我感觉这过于低调了。德系微粘搭配纤维板，完全可以作为进攻打法使用的。402是50度，我是配在普碳反手，初上手就很惊艳！真的，这种微粘的德套配纤维板那基本上都是绝配的手感，很酥脆，手感很锐利，通透，持球。反手拨球很轻快，手上感觉非常良好，抓球感明显。402配普碳反手，比t05和d05那些手感还舒服，透而不虚弹，轻快不发飘，持球而不肉。毫不夸张的说，这个时代，纯涩套t05和d05是“吃亏”了，微粘套胶全面上位。无论手感，控制还是旋转，微粘套胶通常都是超过纯涩套的，而纯涩套只是在搭配一些特定底板的时候才会有速度上的优势。
之前我在普碳上面搭配过不少涩套，总觉得手感上有点飘忽，说它持球，它又不那么持球；说它发飘，但又不那么发飘。总之，手上的感觉不差但也不好，有点颤颤巍巍的，有点不踏实，但也确实不算太难掌控。现在普碳两面微粘套胶，心里真的就踏实了，控，拉和打皆宜，各方面的控制都是主流水平，手上非常有数。而且稍微发力，如果你基本功不错的话，普碳很容易打出高速的球，比大部分外置都快；而且又因为我搭配的是两面粘套，所以旋转也是足够强，底劲也是顶级。
目前普碳正手多尼克c2，反手victas 402已经足够理想，可能正手略吃发力，手感上和波尔alc略有不同，但在各个维度去看，综合来看，普碳加两面微粘确实是超高速的球板，底劲顶级，性价比超高。驾驭的门槛不算太高，有中等的基本功就行了，c2可能比较吃发力，可以考虑选更软一点的。手感不敢轻易说完美，毕竟是三加二，不算主流，但波尔能打接近两年的普碳，也说明普碳的手感不算差。
普碳适不适合业余？如果你只是抡着打，近台快攻的话，反而是容易驾驭的。如果你是主打两面弧圈球，水平最低中等，水平越高越好，基本功不够好，你就很难拉球透板，普碳可不是能轻易透板的弧圈板。
以普碳做参照物，glayzer确实比不上德套微粘套，不如402手感那么清晰，那么裹球。但g09c倒也不算太难打，配合适的底板反手是好打的，但定位在那里，很难比得上德套微粘套的综合性能。
