2023.8.28

让子弹飞虽然是左的，但是意识形态的功能却是右的。

说一个明显感觉不相关的事情，AI生成的焦点恰恰是对应于绘画的技术的，或者说视觉效果。要像姜文作品那样，需要在某个特定的语境中，特定的句子和词语才有特殊的意思类似复杂的讽刺、隐喻等，同样的复杂的表达术，但不限于讽刺和隐喻、时间运动等之上的表达术和构成表达的关系。而生成机做不到对这种事情的认识也做不到该效果，它做到的总是在事情变得“如何”地复杂之前，依据其原理，去重组了事物，得到的结果就是作为视觉效果的画风，是我过去用“开发”来形容的那种东西，它就像人体被AI理解一样，画风是和人体一样具有某一种完整特征性的东西，画风、所有的视觉效果是被“标注”了的。被支持AI者批评的在艺术垄断定义权等等相关的决定了这里的这个“定义权”的东西或“垄断定义”的东西，绝对是在画风之上的，而不是画风。画风的程序化、数据化，根本不代表艺术的人民化或其道路。画风是私人的，画风是不是任何一种形式或技术，而是其结果，画风不可能脱离实体作品存在。画风是向具体的画之内私人的，并不是被个人垄断、是可以被集体式创作的，即几乎所有的动画。这种“私人”的定义才关乎于是否关乎于垄断，即只是一种文字游戏，被“垄断”的恰恰是画画，而不是具体画风，也就是出于穷人、无产者搞不起艺术的起点所表达的。因为假使想要使工具论有效化，就仍然必须画画，不然工具论不成立，既然画画了，画画就没有被“垄断”了。所以简直可以说，它就是一种“我不许你画画！”。

要反对“顶部垄断定义权的艺术家”，那就也得预设被他们的定义权施加了垄断之前的状态的定义或定义的权力结构，不然就是“艺术根本不存在”，一种“删除艺术”的主张，但那样就根本并不可能从艺术的内部而反抗，而是在外部抵制。在我看来垄断定义权的根本不是艺术家，而是审核制度。它虽然和每个参与的艺术家有关，但它是制度化的，而和艺术并无关联，（同LAW一样。）况且，当代具有暴力性（即垄断）的对艺术的定义权早已经是来自于“审美退化”的大众的，然而这实则是文化工业的标准化和商品化。艺术商品化了，定义权是商品化的，而不是真正意义上的大众化的，这种大众化的假象只是大众消费化。“让大众决定艺术家该做什么东西”。大众原先就为对立阶级的定义权所自我定义，重复以为维护自身和同阶层的群体对艺术的权利而维护着对立阶级对艺术的利益，勤勤恳恳地在文化工业中担任商品化的职责。无产者在自行地选择更好奴役自身用的鞭子，或者说是麻醉剂，通过购买鞭子回报的利益更是精选留给了资本家的。连带消费者的消费选择垄断了的垄断，且是意识形态国家机器的一部分，这比立个精英主义式的艺术打强吧。所以恰恰不是精英主义式的垄断，而是标准化、技术化、商品化的工业生产。在这里才没有“但不是一般说的那种精英主义的精英主义”，而是原来的那个精英主义同等的、与艺术毫无关联的精英主义。

文艺与群众的关系

精神产品的消费（消耗、使用）不需要消耗物质消耗的物质实体，很多文化产品是可以给所有人使用的。拒绝“让大众决定艺术家该做什么东西”并不代表对艺术可以或应该从群众立场来的否定，何况，意识形态国家机器功能性的应当是主动地从群众的对立立场来去发挥的，艺术虽然经常不会主动从群众的要求或具体的群众立场起来表达，但同时，绝对没有任何一种艺术是需要首先从与群众的立场对立起创作的。

审核制度分别是从意识形态目的出发进行的管制和对艺术从技术性上等级制属性的评定。如果对艺术的要求是“要么迎合群众，要么反群众”的，那么是否意味着即使不关乎于群众利益的不服从群众也属于是反对群众？如果艺术只是想要表达，也没有艺术在涉及了主动宣扬资产阶级思想和意识形态的情况下必不可修改的，而文艺从事者谁人都应当有可以接受再次且再次地修改自己的作品的能力和觉悟，或者说是可以接受将表达欲从公共场合中撤回。不过若是指着风景画去质疑，大概还是莫须有罢了吧。对表达者的意识形态的审核工作又是有投机可钻、错误体系有建立可能性的，但是前提是群众并不能察觉到作品中有什么意识形态问题，若是十分具体，群众中又可以有人暂时代替担任“意识形态审判官”的工作。

艺术家可以表达、创作、实践和群众无关的东西，假设还要说这样就成了不参与物质生产的蛀虫？那社会主义也可以是通过服务群众的创作获得分配生活资料的，相关的审核制度就是特殊的，而不是社会全面管制意识形态的威权社会。创作者可以通过为公创作、工作而获得资源，他可以自由去使用在他私人的创作上去的。再说了，艺术在创作的工具性的一切器物上实行公有制，就已经能够节省当代艺术创作的一大堆物质需求了，这样不妨碍个人归属，自己的东西仍然自己用等等等，然若是生产了极多的相关产品，它们作为生产工具，本来就应该走进人的手里面。

艺术的集体工作只能是内部集体的，而不是外部集体的，当代文化工业就是外部集体，一切文化产品是由于消费而制造出来的，但他们消费的原因又是“总需要'什么'（来填补）”。内部集体的集体主义已经是生产的去等级制，外部集体，到哪里都不适用，让外行去指导内行生产工作。总不能因为技术、物质生产不能脱离现实，艺术、精神生产上就非要“反正就是X个X嘛”，这样去做表面工作吧。