欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

苏联和中国武器一定是廉价的吗?

2020-04-30 06:29 作者:冰封之龙  | 我要投稿

长期以来,武器——尤其是轻武器市场中,中国和前苏联武器都以“质优价廉”出名,美国和德国武器则被认为是“昂贵”的代名词,事实如此吗?

1961年,苏联再次实行货币改革,1新卢布等于4.45旧卢布,新卢布含金量 0.987412克。以这个含金量计算,苏联卢布价格约是0.9卢布比1美元,在1972年美国放弃布雷顿森林体系后,苏联卢布比值增加到1比2美元左右。

那么让我们看一下,在70年代美国放弃布雷顿森林体系后,美苏的同类武器价格。

坦克:

T-64A 55万卢布(折算美元约110-120万);T-72A 22万卢布(折算美元约50万);

美国XM-1(105炮版本) 70万美元;M60A3 约35万美元。

为了对比实际的购买力,我们对比一下美苏工人水平的平均收入。

1980年,苏联中等收入的两口之家月工资为340卢布(平均月在职工资为170卢布),全年总收入约为4000卢布,汇率折算约8000美元。T-64A坦克约是一个工人550000/4000*2=275年工资。

1980年美国非农工人,每周平均为工资为253美元,一月算下来大概为1012美元,一年12000美元,当年的1000美元约为今天5000多美元。美国M1坦克相当于700000/12000=58年工资。

由此说明苏联装备并不便宜。

同样的,中国轻武器实际价格也远不如想象的那么便宜。根据资料,中国1975年56半约135人民币,56冲128元人民币,56折叠枪托125元人民币,59坦克约40万人民币,但我国当时城市工人(工程师级)工资仅有30-40元一个月,农民甚至一家人收入一年不足100元,一辆40万的59相当于中国平均工人工资(按30元计算)为400000/360=1111年工资。由此可见中国坦克价格相当昂贵了。

所以,考虑到实际购买力原因,中国和苏联武器并不是“质优价廉”,给大家一直以来的错觉在于,苏联解体后,苏联货币急剧贬值,加之前苏联加盟国的“国盗”大肆低价甩卖苏联武器,导致定价极低;而中国也是由于80年代至21世纪时国内收入水平低,而汇率又高,外汇储备严重不足的原因,当时出口沙特的东风3工程让中国外汇储备翻番,而1994年美国则以中国轻武器(主要是54手枪和56半,在美国因为汇率原因不足100美元)涉嫌倾销而禁止在美国出售中国武器。


苏联和中国武器一定是廉价的吗?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律