足球和尊严(特供版)

国足又创造了记录，当然是负面的那种。足球对于国人来说永远是一个痛，在其他运动项目都能给人以希望的时候，国足能让人看得像耍猴。这对于喜欢国足的人自然是非常残酷，如果比喻成古代刑罚，那就不是什么绞刑的痛快去处，倒像是每隔一段时间来上一刀的凌迟。

 国足当然是没能给观众尊严，但是还是有人想着从这个必败之局里面找一点精神胜利。就在大败之后，网路上传出一种说法，说是什么”为了庆祝国家队获胜，叙利亚停火一天”，于是，一个本来是”国耻大辱”的事情，顿时添加了一丝神圣的意味：我们虽然输得很惨，但是我们的输换来了一个战乱国家的和平，拯救了无数胜利，这不正是符合奥运精神的吗？我们作为足球队输是事实，但是作为联合国成员却是做出了点”贡献”！这样一下，本来气短的也能喘出气了，腰痛的也不痛了。当然现在我们都知道，这事情不但从常理来说非常不合理，而且事实是，停火是武装之间的谈判，这场运动场上的失败只是正好凑到了一块儿。于是一部分人又开始捶胸顿足，怒斥国家不作为，球队太腐烂。一些人或许是后知后觉，或许是水平不够，也或许是早就知道事实，但还是相信这个荒诞的说法。

 古希腊的奥林匹克到底是展现力量多还是维持和平强，我们暂且不谈，近代民族国家将运动视为国民素质，将奥林匹克赋予政治意味却是不争的事实。关于奥运会倒还有一段秘闻：上个世纪末，围绕中，美，朝就有一段”运动外交”，中美之间的”乒乓外交”大家都应该知道。不过中朝之间的故事大概就是愈来愈不能谈的秘闻了，我所认识的版本是：周命令中队在与朝方乒乓球比赛的时候要让步，政治思量大于比赛结果。谁料领队在外不受君命，将朝方打得落花流水。随后在足球方面，我们依然有很大的政治思量，前半场胜利后开始防水，岂料朝方突然不领情，反败为胜夺走了当时世界杯的入线资格。现在看这些故事，大概会有一些”如果XXX”的不甘，但是未来败局的苗头，应该早就显现在这段秘闻里了。

就我一个门外汉的业余眼光来看，国足之败有两个大点：一是”过松”，什么样的人和资本都能进入，该要做集体规划和训练的时候，成了一片散沙。二是”过紧”，总是想要把所有事情一口气解决，结果却是糜烂。奇怪的是，在体育项目之内，我们也有许多拿得出手的项目。体育之外，我们也有许多政策遭到非议乃至批判。可见真正的问题不是那个黑白的小球，而在于那”松紧带”的问题。由此我又想到了，国人对于这些事物的态度也是有“冷热”之分的：对于足球的胜败，像是中彩票一样盯得死死的，一遇到什么权力政治大议题，就开始集体当哑巴。上文说到的某个大洋国，从头到尾怎么都看不顺眼：领导人总有丑闻，大街上总是有人打真人FPS，对不同人还装上不同面孔...但就是这样”破破烂烂”的国家，从没见过他们把一个小球看成自己的命根子，但是面对哪怕是一点点权益的变动，他们就展示出我们没有的骨气来。这二者，到底谁更加自信，谁的尊严更加牢靠呢？

或许有一天，我们不把尊严系在一个小球上，也没有人会因为我这些废话火冒三丈之时，我们就真的有尊严了，就真的不会有把一个小球看成自己的脑袋，这种自欺欺人的幻觉了。