“是鼠头”,鸭脖总算平反了,联合调查局的结论一点也不觉得意外,只是还有一点存疑~~ 在这次事件里,昌东分局和江西工业职业技术学院是“未认真调查取证,发布异物为鸭脖”还是明知真相依然做出“指鼠为鸭”的可笑行径?
鸭脖还是鼠头,人眼都可以分辨出来,又何须这样反反复复“调查取证”?当事学生是在谁的威逼利诱之下“反供词”? 是鼠是鸭一点也不重要,重要的是如何将这一批“利益共同体”连根拔起。官方:“鼠头鸭脖”事件异物为老鼠头
想到当初那报道,真是觉得可笑。
最后求个点赞