拜登高呼“与中国正面交锋”，但欧洲不同意“拉帮结派”

文/行走斯图卡

如何应对中国，美国现在很纠结。拜登迟迟没有公布对华政策的基调，让美国一些人很着急，各种场合“逼宫”，一定要给中国“讨个说法”。但是中国对他们一点都不感激，因为他们想听的是对中国的“宣战书”。

2月4日，拜登在美国国务院发表了就任后的首次外交政策演讲，他在演讲中将矛头对准了中俄，尤其是渲染“中国是最严峻的竞争对手”这种调调，透露出浓浓的“特朗普”色彩。根据媒体发布的讲话内容来看，拜登主要说了两件事：第一件事就是炒作所谓“中俄威胁论”，指责中国在经济、人权等领域“咄咄逼人”，“与美国竞争的野心与日俱增”，并且豪言“美国将与中国正面交锋”；第二件事就是宣告美国将重塑国际领导地位，团结盟友、共同应对挑战。

这番话让不少美媒激动万分，CNN兴奋地写道，现在美国的外交政策将会有重大转变；在他们看来，是特朗普的“美国优先”伤害了美国的形象，只要拜登展示出友好姿态，世界会立刻团结在美国身边，向“意识形态的敌人”发起一波又一波猛烈的攻势，最终“自由世界”再次取得了无与伦比的伟大胜利。

对于他们，我们只能说：不好意思，这里是现实世界，想看大片就请出门左拐，直接去好莱坞片场。拜登的这番“热血”演说，除了讨好共和党，以及满足民主党的虚荣心之外，恐怕在盟友之中形成不了多少共鸣；就在前一天，法国总统马克龙在一次演讲中，当着多家美国智库的面表示“即便欧美的共同价值观接近，欧洲也不应该与美国拉帮结派应对中国”。

马克龙的这番讲话，可以看成是对拜登讲话的预防针，他认为欧美联手对抗中国，将会扩大冲突的范围，迫使中国减少国际合作，在他看来是“毫无建设性的动作”；马克龙的表态，在欧洲并非个例，德国总理默克尔在1月份的达沃斯会议上，也表达了与马克龙类似的立场，反对欧洲在中美之间选边站。

欧洲表现出这样的姿态是理所当然的事情。现在欧洲的主要国家中，除了已经被踢出欧盟的英国，为了抱大腿而紧随美国政策之外，其他国家都越来越承认他们需要中国，既有经济原因，也有抗疫的需要。

经济因素显而易见，中国在2020年走出了疫情的影响，并且成功实现了经济复苏；2021年经济增长率预期能达到6.8%，对于世界第二大经济体而言，这是一个很客观的数字——这对其他国家而言，也是一个积极的信号，搭上中国经济的快车已经成为他们摆脱疫情影响的“财富密码”。

难以控制的疫情让他们将希望寄托在中国身上，由于辉瑞疫苗安全性不靠谱、阿斯利康疫苗供应不靠谱，欧洲国家不得不重新审视中国和俄罗斯的疫苗；越来越多的国家引进中国疫苗，塞尔维亚在中国的帮助下，疫苗接种率名列前茅，甚至连一些英国富豪都跑去阿联酋接种中国疫苗。

2月4日这天，奥地利总理库尔茨站出来敦促欧盟：如果中俄疫苗提出申请，应该考虑予以审批；法国总统马克龙也出面赞扬中国疫苗供应井然有序，不仅确保国内需求，还向国外提供，这让欧洲国家“相形见绌”。欧洲国家主要领导人连续站出来，对中国的成绩予以肯定，其实就是对美国的“对抗姿态”表示不满，这再一次证明：“冷战思维”是不得人心的。

拜登在演讲中其实也提到了“与中国的合作”，但是外界看到的是他对抗的姿态，此前有不少专家提醒过他：拉拢针对中国的“反华同盟”注定不可能成功，懂王已经撞了南墙，睡王还想继续？那就让他继续撞吧，等他撞够了，自然也就醒了！