五人，五板（2）：超级林昀儒与超张的较量

每周，谈五人，说五板。往往是当周热门的。当然，亦可新旧不限，重在思考和探索。

吉村真晴— Revoldia CNF

准确来说，吉村之前用过的是特注的CNF。但是，市场版如此，特注即便做得弹性更足，底劲稍微提升，也达不到内力ZLC的球质水准。

我们先回顾下Revoldia CNF的测评。【尝一口鲜】Revoldia CNF：蝴蝶革新之作，新概念下的高速攻防

简单几句话总结：轻松自如的高速攻防，衔接非常溜，每一板的抓球缺乏芳碳的停顿感，绝对的力量压迫感不够强。这样看起来，适合林高远或丹羽孝希的球风。

也就是说，它的致命之处在于：对方卸力来防守，或者退台防，你只能靠拉落点的变化来得分，因为加转不够转，要靠力量大来得分，也不容易。

所以吉村当时放出视频，说自己用上了CNF。截图清晰显示。笔者是很诧异的。这次樊振东CNF价比超张，黑马君是更诧异的。

判断一个球板好不好，无非两个指数：控制和杀伤力。比如梅兹纯木（Maze Advance）和Falcima就是光有手感和控制，杀伤力还不如一把30元的世奥得剑纯。

Revoldia CNF光有一速和优良手感，旋转和力量都跟千元价位的蝴蝶球板有差距。也难怪用CNF这段时期的吉村，就没啥好成绩；今年回归Inn ZLC选手注，成绩又好转了。

方博— Banda Carbon SF

先回顾下上市前，“黑马聊乒乓”的测评。【尝一口鲜】方博的新手板，Banda Carbon SF

黄芳碳一般还是要与阿尤斯大芯配合，才好抓球、蓄力进而凸显大芯底劲。但这块方博代言的球板用的是加厚的桐木大芯。也就是，如果纤维不强悍，桐木芯再不加厚，它的底劲会不够劲。

那么，坦诚来讲，这板子持球蛮稳定，弧线也是，因为够厚，以及寇头面材之类的辅助，一速也是挺好的。

但是，它的底劲确实还是不够好的。找一个退台防守“稍微”好点的对手，你就发现这板子不容易打死人。他会评价：这板子不顶，球不怎么来。如果只是近台使用，倒没啥问题。

林昀儒—超级林昀儒

重温下超级林昀儒的评测：【尝一口鲜】蝴蝶是不是在套娃？超级林昀儒评测

然后你可能就对超级樊振东（樊振东SZLC）有了兴趣。因为超级林昀儒确实还是做出了跟超张的不同。

简单讲，超级林昀儒的反手更舒服、顺畅，近台的一速更容易出来，但退到中台之后，底劲确实不如超张。同样地，找一个防守强悍的对手，超张更容易冲死对手。

所以，选择超级林昀儒还是超级张继科，可以看看你正反手的使用比例，你的核心优势是单板的力量还是近台的一速。当然，最简单的方法还是都拿来打打，看哪块的胜率更高。

波尔—波尔ALC 70周年限量

评测：【尝一口鲜】波尔70周年特别版，更适合业余的特注？

虽然波尔是没用过这块，不过它确实有些特注工坊出来的味道，更柔弹，底劲更足。且在发足力的情况下，不发虚。我们看下面这个球，虽然俺的动作不够紧凑，但确实“含球、吞吐”的这种节奏着实是蝴蝶ALC最好的写照。

波尔ALC体现了非常容易加转的一面。它胜在一速和加转能力，但内里不如Vis，所以单板的力量不如Vis重。对于拉球比较散，动作不够紧凑的人来说，Vis更容易打出力量。而波尔的话，你如果动作不集中紧凑，只会觉得它虚而有点乏力，这样一速就不容易出来，使得没啥劲。倘若你动作小、摆速快，发力集中，倒是合适。

似乎所有波尔ALC特注都有这个问题。发力不够紧凑，它就有点虚，有点支撑不够，这点特注Vis倒不会。

莫雷高德—赛博6

评测：【尝一口鲜】赛博6：标新立异还是引领时代？

赛博6的甜区价值并没有传说中那么高，反而有些人不适应这个球板重心而导致失误。它真正的价值在于：一锤定音。没错，就是提升单板重炮的球质。

这种球质是突然的加速和绝对的砸台感合成的。

那么，当然推荐给以正手单板杀伤为主的。比如朋友就说我最适合打这个······

它不同于斯帝卡底板传统的经由大形变而带来底劲，而是提升了底板的“刚性”由此带来了力量。因为太刚了，所以个人觉得不太适合贴狂飚这类高密粘套。板子就会显得难打透，而速度变慢很多，发挥不出它的特点。

至于它能不能打摆速，其实还是看你的适应。毕竟朱雨玲都可以摆速，她的手板极强纯木是163*157mm的板面。