日语203考研作文修改：《家が重要なもの》，关于日语动词的时态问题。

        这是2020年考研之前，我接到的一篇203日语作文修改的任务。经原作者同意，发出来与大家分享。

下面请看原文

在原文中，作者除了没分清形容词中顿“く”和“くて”的区别之外，还有两处时态错误。而且两处错的一模一样，请看以下原文错误：

（1）ならば（それに対し）、私は前者を選ぶ（選ぼうとする）。
（2）とにかく、同じ家賃を前提としたら、私は勤め先に遠い家を選ぶ（選ぼうとする）。

这两句话正好在原文的一头一尾，错得如出一辙，说明原作者没有理解日语的时态体系。

时态问题是一个复杂而重要的问题，靠这个问题做博士论文的人也大有人在。这里肯定不能都讲全，以下只就作者的问题进行讲解。

为什么说ta错了，试比较以下两句话。
（3）机の上に林檎がある。
（4）私は歩く。

（3）应该翻译为“桌子上（现在）有苹果。”，（4）应该翻译为“我（马上要）走”（翻译成我在走的可以去面壁五分钟）。

那么问题就来了，都是动词终止型，为什么（3）表示现在而（4）表示将来呢？这是因为日语的终止型本身就既可以表示现在也可以表示将来。具体表达什么需要依照动词的语义而决定。状态性动词（如ある、いる），它们的原型表示的是现在，而动作性动词，如歩く，还有原文的選ぶ他们的原型表示的是将来。当然有例外的特殊情况，那就不是一两句话能说清楚的了，我们以后再说。

此外，很多人受到英语影响，认为将来时可以表达主观意志。确实英语的will作为willing的词根，本身就有意愿，意志的意思。从语义上讲，能被你认知到的未来的事情一定都与你的主观意志有关，如果没有被你意志认识到，那么你就不会表达出这句话。比如，你不会说此刻在地球的某处，一个你不认识的路人甲明天要干什么。

但是这是英语的思维。而日语的动作作词原型表示的是一个作为第三者描述的客观将来。也就是说

とにかく、同じ家賃を前提としたら、私は勤め先に遠い家を選ぶ（選ぼうとする）。

作者想说“总之，如果租金一样，我要选离工作地点远的房子”，但是ta使用的日语却没有“要”这个意思，因为選ぶ不带意志性。如果要想表示意志将来，必须是意志型，或者用たい也可以。