2023年6月14日

论文四步曲

概念界定

现状分析

问题及原因

改进措施

选题参考

注意：本文仅供参考！本文虽为原创，但本人非该专业全日制学生，仅供参考，慎用！

个人破产制度构建中债权人的权利保护的研究

一、个人破产制度概述

（一）破产的含义

（二）个人的含义

（三）个人破产制度的含义

二、个人破产制度构建的意义

（一）实现债权人债务人利益平衡

• 个人破产有助于实现债权人集体清偿，保护债权人利益

• 个人破产法有助于债务人重新开始

（二）社会稳定方面

• 社会保障，减少社会资源使用

（三）司法方面

• 健全我国破产法体系，解决法院执行难的问题

• 可行性(试点地区、信用体系)

三、法律现状

积极探索阶段，浙江温州、深圳开山。

四、存在问题

（一）滥用风险

• 信用体系的冲击

（二）门槛问题

• 免责的撤销

• 金融风险(可能出现集体破产)

五、改进措施

1. 需要信用体系的支持，健全执行程序，建立专门的破产审判与管理机构

2. 欺诈行为惩罚措施(刑事化)(破产代价)

3. 看门人制度(申请门槛，防滥用)

4. 延长勘察期

5. 防范欺诈性转移财产(打破信托隔离)

6. 职业限定

7. 基于破产原因差异化清偿

过度维权行为界定问题的研究——以三个典型案例为视角

一、案例简介

（一）被强制开出的女孩，咋成了”被告“——河南省高级人民法院典例（维权手段过激）

（二）”郭利敲诈勒索“案（系合理维权非敲诈勒索）

（三）职业打假人索要巨额“保护费”（非合理范围内的索财行为系敲诈勒索）

二、过度维权概述

（一）过度维权的内涵

（二）过度维权的特征

1. 手段过激

2. 事发有因

3. 索赔数额不合理

4. 行为人特定

（三）过度维权分类

1. ”非法占用型“过度维权与敲诈勒索罪类比

2. ”非法行使权利型“与防卫过度类比

（四）过度维权的诱因

1. 维权者法律意识不足，维权手段不当

2. 非法占有为目的

三、过度维权界定的意义

（一）过度维权危害

1. 社会资源浪费

2. 权利滥用

（二）缺乏界定的危害

1. 公信力缺失(同案异判)

2. 正当维权积极性受打击(被判敲诈勒索)

四、如何界定

（一）界定权利是否被恶意滥用

（二）界定赔偿金额与非法占有

（三）维权目的正当性

（四）特殊化食品药品等公共安全方面的打假，支持合理索赔

河南省高级人民法院,被强制开除的女孩，咋成了“被告”[EB/OL].http://kfxffy.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=1450，2022.10

广东省人民检察院.广东省检察院再审建议对郭利案改判无罪[EB/OL].http://www.gd.jcy.gov.cn/xwzx/ajjj/201704/t20170411_1975028.shtml，2017.04

https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=OnI0BZEKwc8rELfZNS6xwr1mMghUIqvsMzMKIdOAAxlg7P5SBko6BJO3qNaLMqsJJGS4vNtzyLwS4whjuxnc/R4ORSD6uiAkmRYtkhTZ9Ion0Ch2XQ9X5aziEKceJfCn

关于城区动物侵权事件责任主体认定的研究

一、城区动物侵权来源

（一）饲养动物

（二）野生动物

（三）流浪动物

二、法律现状

（一）动物侵权事件法律责任承担主体

1. 饲养人

2. 管理人

3. 安全义务人

（二）发生动物侵权时法律责任归属原则

1. 饲养动物

2. 野生动物

3. 流浪动物

三、存在问题

（一）受害人举证困难

（二）饲养人和管理人责任区分不明

（三）流浪动物与饲养动物区分(逃逸动物、遗弃动物、流浪动物区别)

（四）寄存关系

（五）饲养人或者管理人”的表述是否适当

四、改进措施

（一）立法方面

（二）行政方面

草稿

一、概念界定

城区动物侵权来源

饲养动物

1. 动物园

2. 伴侣动物

野生动物

1. 鸟类

2. 爬行类

流浪动物

1. 流浪动物

二、法律现状

法律文件

《中华人民共和国民法典》

《中华人民共和国野生动物保护法》

《中华人民共和国民法典》

1. 第1198条——公共场所安保义务人

第一千一百九十八条  宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

1. 第九章(第1249条饲养动物损害责任(1166/1250))

第九章  饲养动物损害责任

第一千二百四十五条  饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条  违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百四十七条  禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第一千二百四十八条  动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

第一千二百四十九条  遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

第一千二百五十条  因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

第一千二百五十一条  饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

《中华人民共和国野生动物保护法》

1. 第18-19条

第十八条  有关地方人民政府应当采取措施，预防、控制野生动物可能造成的危害，保障人畜安全和农业、林业生产。

第十九条  因保护本法规定保护的野生动物，造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失的，由当地人民政府给予补偿。具体办法由省、自治区、直辖市人民政府制定。有关地方人民政府可以推动保险机构开展野生动物致害赔偿保险业务。

有关地方人民政府采取预防、控制国家重点保护野生动物造成危害的措施以及实行补偿所需经费，由中央财政按照国家有关规定予以补助。

三、动物侵权事件法律责任承担主体

1. 饲养人

2. 管理人

3. 安全义务人

四、发生动物侵权时法律责任归属原则

1. 饲养动物

2. 野生动物

3. 流浪动物

五、存在问题

1. 受害人举证困难

1. 未实行动物登记管理制度

2. 如何证明投喂人进行了长期的投喂

2. 饲养人和管理人责任区分不明

3. 流浪动物与饲养动物区分(逃逸动物、遗弃动物、流浪动物区别)

4. 寄存关系

5. 饲养人或者管理人”的表述是否适当

六、改进措施

1. 立法方面：明确安保义务人的责任范围、饲养人和管理人责任

2. 行政方面：饲养动物建立养殖档案，实行动物登记管理制度定期解决流浪动物问题(收容、节育)、野生动物既要保护又要采取必要措施预防

七、参考

参考文献

龙悦欣.动物致害下高空坠物的侵权责任分析[J].法制博览,2022(25):145-147.

信涵. 我国动物侵权责任主体认定标准问题研究[D].大连海事大学,2020.DOI:10.26989/d.cnki.gdlhu.2020.000505.

邹丽梅,邢雨.民法典时代饲养动物侵权责任主体探析[J].开封文化艺术职业学院学报,2021,41(10):218-219.

贺冰娃.论流浪动物侵权损害责任的承担主体[J].济南职业学院学报,2021(03):98-100.

王爽. 流浪动物致人损害的责任主体研究[D].哈尔滨商业大学,2020.DOI:10.27787/d.cnki.ghrbs.2020.000433.

石浩源. 饲养动物侵权归责原则研究[D].新疆大学,2020.DOI:10.27429/d.cnki.gxjdu.2020.000278.

邹丽梅,邢雨.民法典时代饲养动物侵权责任主体探析[J].开封文化艺术职业学院学报,2021,41(10):218-219.

“饲养人或者管理人”为同一主体时，责任主体明确当然无须界分 但当二者为不同主体时，鉴于界定标准不明晰，

龙悦欣.动物致害下高空坠物的侵权责任分析[J].法制博览,2022(25):145-147.

必要性

举证责任倒置

贺冰娃.论流浪动物侵权损害责任的承担主体[J].济南职业学院学报,2021,(03):98-100.

第一，有些情况下寻找动物的原管养人十分困难；第二，责任主体不完整，除一般责任主体外，其他或多或少负担着管理义务的主体也应当承担相应的损害赔偿责任。综上，该条规定还需进一步完善。


行政机关承担流浪动物致害责任的性质
安保义务人管理动物的义务来源和责任范围

王荟霖.我国动物侵权问题研究[J].法制与社会,2021(03):35-36.DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2021.01.196.~~

张潇. 遗弃和逃逸动物致损的侵权责任研究[D].云南财经大学,2021.DOI:10.27455/d.cnki.gycmc.2021.000219.

饲养人或管理人权责不明

明确权责
注重调解

任治廷. 流浪宠物侵权责任研究[D].青海师范大学,2021.DOI:10.27778/d.cnki.gqhzy.2021.000553.

庇护者责任、免责事由(不可抗力)

惩罚性赔偿 宠物保险

王慧敏. 流浪动物致人损害的侵权责任问题研究[D].华东政法大学,2021.DOI:10.27150/d.cnki.ghdzc.2021.000272.

代养是否需要主任承担责任
事实饲养人 无因管理
精神损害纳入赔偿

浅谈当下农场动物保护立法

注意别写到动物医学专业的范畴去了！

1. 动物福利概述

1. 动物福利是什么

2. 动物福利存在的意义

3. 曹文斌. 动物伦理中的权利与福利问题研究[D].湘潭大学,2019.DOI:10.27426/d.cnki.gxtdu.2019.001645.

2. 农场动物介绍(畜禽狗等农场常见动物)、国内动物福利现状

1. 农场动物概念

2. 法律保护现状(畜牧法、动物防疫法、野生动物保护法、实验动物管理条例)

3. 存在问题

1. 养殖密度(利益优先导致底线降低，合理的养殖密度——食品安全、质量，提高动物底线)

2. 病死动物处理(非法遗弃、非法处理)

3. 专门用途(屠宰用途、种苗出口等)

4. 如何应对

1. 区分必要痛苦和非必要痛苦

2. 区分动物福利、动物保护

3. 动物是否应享有法律权利（没有权利，只有福利）

4. 食品安全公共卫生需要

5. 人道主义的延伸

6. 填补域外适用方面的空缺

7. 依法治国，建设法治国家的需要

8. 动物福利立法的意义

9. 讨论

10. 具体方面的意义(养殖方面、人道屠宰、病畜处理)

5. 结论

法学论文

王京鑫. 我国动物保护立法探析[D].甘肃政法大学,2021.DOI:10.27785/d.cnki.ggszf.2021.000111.

朱旭. 虐待动物入刑研究[D].西南政法大学,2018.

母磊. 论动物的刑法保护[D].重庆大学,2020.DOI:10.27670/d.cnki.gcqdu.2020.000444.

李梦婷. 我国动物权利的法理证成及实践路径[D].烟台大学,2022.DOI:10.27437/d.cnki.gytdu.2022.000189.

刘畅. 动物权利及其立法保护[D].吉林大学,2022.DOI:10.27162/d.cnki.gjlin.2022.006584.

龚文婷. 伴侣动物的法律保护研究[D].江西师范大学,2021.DOI:10.27178/d.cnki.gjxsu.2021.001697.

师楷哲. 我国反虐待动物法立法研究[D].山西大学,2021.DOI:10.27284/d.cnki.gsxiu.2021.001001.

邹雄师. 我国动物权利保障研究[D].湘潭大学,2021.

杨凡. 我国食用猫狗肉行为立法研究[D].西南政法大学,2019.

王家树. 人工繁育野生动物法律保护问题研究[D].河南大学,2022.

非法学论文

叶唯. 论动物福利立法[D].黑龙江大学,2022.DOI:10.27123/d.cnki.ghlju.2022.000562.

向炼为. 我国伴侣动物福利立法研究[D].西南大学,2021.DOI:10.27684/d.cnki.gxndx.2021.000320.

王苗. 我国农场动物福利条款的价值分析[D].西南大学,2020.DOI:10.27684/d.cnki.gxndx.2020.004574.

其他学科

曹文斌. 动物伦理中的权利与福利问题研究[D].湘潭大学,2019.DOI:10.27426/d.cnki.gxtdu.2019.001645.

陆佳峰,马永双,高慧,王翀,杨金勇.中国动物福利现状分析及立法建议[J].中国畜牧杂志,2022,58(07):63-67.

杜涛,周美华.动物福利法的域外适用：欧盟经验、国际法理与中国应对[J].法治现代化研究,2022,6(03):172-183.

郭欣. 动物福利科学兴起的研究[D].南京农业大学,2020.DOI:10.27244/d.cnki.gnjnu.2020.000246.

互联网

https://www.globrand.com/2009/176536.shtml 动物福利壁垒及其对我国出口的影响

https://news.sina.com.cn/o/2004-05-26/09302630523s.shtml 对动物应有人文关怀 中国将为“动物福利”立法

http://www.gov.cn/zhengce/2020-12/25/content_5574003.htm 实验动物管理条例

关于城区动物侵权事件责任主体认定的研究

1. 概念界定

1. 饲养动物

2. 野生动物

3. 流浪动物

4. 动物高空坠落

5. 动物侵权来源

2. 法律现状

1. 第37条

2. 第10s条

3. 第1198条安保义务人

4. 第1249条饲养动物损害责任(1166/1250)

5. 《中华人民共和国民法典》

6. 《中华人民共和国野生动物保护法》

7. 《侵权责任法》

3. 存在问题与争议

1. 饲养人或者管理人”的表述是否适当

2. 受害人举证困难

3. 饲养人和管理人责任区分不明

4. 寄存

5. 遗失

6. 未实行动物登记管理制度

7. 如何证明投喂人进行了长期的投喂

8. 问题

9. 争议

4. 改进措施

1. 明确安保义务人的责任范围

2. 饲养动物建立养殖档案

3. 定期解决流浪动物问题(收容、节育)

4. 野生动物既要保护又要采取必要措施预防

5. 动物源头方面

6. 管理机构方面

英雄烈士人格权的民法保护

内容自己补充

GPL

知识产权法

动物防疫法

修订 工商转农业 2021年

大修订：http://www.gov.cn/xinwen/2020-04/27/content_5506404.htm 动物防疫法大修，如何织密动物疫病防控法网？      

我国修订法律推动动物疫病从有效控制向逐步净化消灭转变      http://www.gov.cn/xinwen/2021-01/23/content_5582158.htm

农业农村部畜牧兽医局有关负责人就《动物诊疗机构管理办法》《执业兽医和乡村兽医管理办法》《动物检疫管理办法》《动物防疫条件审查办法》有关问题答记者问       http://www.gov.cn/zhengce/2022-09/10/content_5709300.htm

小快灵 立法

国务院办公厅关于印发国务院2022年度立法工作计划的通知 http://www.gov.cn/zhengce/content/2022-07/14/content_5700974.htm

漫画：立法保护 http://www.gov.cn/xinwen/2022-06/24/content_5697644.htm

黑土地保护法8月1日起施行   作为“小快灵”立法的成功实践    http://www.gov.cn/xinwen/2022-06/24/content_5697528.htm

新华时评：保护黑土地就是保护每个人的饭碗       http://www.gov.cn/xinwen/2022-06/24/content_5697602.htm

学前教育法等24件法律案今年计划提请全国人大常委会初次审议 http://www.gov.cn/xinwen/2022-05/07/content_5688994.htm 既注重“大块头”，也注重“小快灵”，从“小切口”入手，解决老百姓关注的现实问题。