2019年，漫威凭借一部名为《复仇者联盟4》的电影，成功登顶到世界影史票房榜单的首席位置之上，也助推老东家迪士尼完成了年收益超100亿美金的创举，让后者成为了富可敌国的存在（去年全年我国总票房营收也才600+亿）---

这绝对是一个了不起的成就，而实在太过耀眼也就必然会引起数不胜数的麻烦和非议。

事实上就在去年年中开始，拥有好莱坞传奇导演头衔的马丁斯科塞斯便在公开场合严厉批判了漫威电影：“他们根本不是电影，我不会去看，他们只是一些主题公园”。

不仅如此，虽然时间也已然过去近1年之久了，但对于“漫威电影是不是电影”的话题也仍旧不绝于耳的涌现。

就在最近，那位法国知名男演员文森特·卡索便在接受Inverse媒体采访时郑重强调了这样一个事情：“漫威电影都是给小孩看的，我自己不感兴趣”。

一年前的马丁说出了“主题乐园”，而近一年后的文森特则用“小孩子看”来形容，两者似乎私底下商榷了一番，而这两个回复着实带有不少的异曲同工之妙。

当然，如果你们是漫威迷，那想来一定会对此深觉莫名其妙，乃至恼怒生气。

但我想说的是，激动是解决不了事情的，而再理性一点来说，一位是传奇大导演一位则是知名演员，他们在社会上都拥有着羡煞旁人的影响力，与此同时他们也需要为自己的言论背负上极大的道义责任。

也就是说，如果他们真的毫无理据（愚蠢），或者说这番话对自己毫无收益的话（有目的使坏），那他们是不太可能说出这番话的。

所以今天这期内容，我将会给各位详细分析背后的原因，并借此回答一个问题：为何他们会说漫威电影只适合小学生观看？这句话究竟对不对？

01他们坏的一面

相信各位漫威迷首先浮现脑海的定属上述两位批评者的恶意。我不否认这个可能性的猜测，毕竟这两人都拥有着一定的立场去否定漫威电影的价值。

比方说马丁斯科塞斯，一路以来这位大导演制作的都是诸如《无间行者》《华尔街之狼》《纽约黑帮》等等的口碑佳作。它们在艺术性确实高企，也揽获到了一系列的奥斯卡和金球奖，但不可否认，这些作品能够得到的票房收益都是非常羸弱，在系列漫威电影面前简直就是不值一提的存在。

而文森特·卡索也一样，他自1988年出道以来，几乎参演的都是诸如《黑天鹅》《头号公敌》《怒火青春》等作品，而它们也同样具备着口碑和艺术性崇高的赞誉，以及票房羸弱的遭遇---

也就是说，从立场角度来评判，他们是有充分的需要去批评漫威电影的。毕竟在过去10多年间，漫威借由所谓的“IP宇宙”形式，打造了一连串既能彼此独立，又环环相扣的作品，并依托这种方式赚取到了几乎不会失败的票房待遇（即便被吐槽的《黑豹》和《惊奇队长》，它们也能够轻而易举的收获非常亮眼的票房佳绩）。

真真正正的将电影创作带入了一个“低风险躺赚时代”，并掀起了一场IP宇宙的模仿热潮。

而我们都知道资本是逐利的，当一部又一部漫威电影能够轻易占据到每年票房的头排位置以及越发证明了稳钻不赔的事实基础之后，那财富也就必然会冲着这系列作品聚集，从而让诸如马丁和文森特所处的电影领域不再得到资本青睐。

从如上角度来看，我们可以得出这样一个结论：吐槽漫威电影的人，只是眼红罢了。

这是一种带有阴谋论意味的想法，也会给马丁和文森特带来不少的黑化。不过在我看来，这也是一种不太公平的论断。

事实上，他们两的顾虑，其实也有着确保漫威电影能够继续存在的价值意义的。

02对好莱坞的贡献

长久以来，好莱坞都是世界电影产业的中心，这里不仅聚集了最丰厚的资金，还吸引了无数人才和想法的到来。但需要注意，好莱坞的魅力不仅在于这里具备的“一夜暴富”的可能性，同时也少不了天才们在这片电影圣域里的“潜能施展”。

中国的电影产业其实在最近两年已经越发逼近美国的票房总额了（2019年前者收获637亿，后者则约合为789亿），而且单论单一地域单一作品的票房获取能力，这两个地方已经是不相伯仲的存在（去年《哪吒》在国内获得50亿，而《复联4》在美国也只获得约60亿左右的票房）。

但即便如此，中国电影产业依旧不具备好莱坞那般的号召力，而即便作为在国内赚得盆满钵满的影星，也几乎没有一个不存在闯入好莱坞的愿景---

归根结底，这都是因为好莱坞的艺术价值所导致的，也就是说真正能够起到风向标作用的还得属好莱坞所掌握的，能够对得住奥斯卡这样的顶级大奖的江湖位置。

好了，有了这个理解，我们再来感受感受马丁斯科塞斯说过的这两番话---

“这是一个先有蛋还是先有鸡的问题，如果人们接受的都只是一种东西，那他们当然也就会渴望这种东西的更多出现”

“如今也就只有网飞肯给我1个亿拍摄《爱尔兰人》了”（注：《爱尔兰人》在92届奥斯卡获得了多项提名，但最终却颗粒无收，外界认为这是因为马丁背叛了好莱坞转投网飞这样的流媒体所遭到的“惩罚”）。

一边是乐此不疲的制作和投放IP宇宙电影，并在观众用钞票支持的情况下形成一种正向循环不断放大，另一边则是手艺人们的逐渐“叛逃”。

而这种情况如果越发发展下去，那可想而知好莱坞便会出现所谓的“艺术空心化”的窘境，从而也就失去了如今的电影产业的号召力---说白了，就是沦为所谓的印钞机器，而长远来看，当人才和想法都逐渐离去之后，这台印钞机又是否还能够如愿运转呢？

所以在我看来，与其说他们在骂漫威电影，认为他们只是眼红了票房。还不如说，他们只是为了让好莱坞能够常青下去，让市场里的各方成员都愿意接受“电影是一种需要冒风险，且有很大不确定性”的观念，而非只能容纳得下躺赚形式的漫威电影---

好了，行文至此，相信文初留下的那个问题也就不难回答了：“漫威电影真的只适合小学生观看吗？”

其实这个看法是具备一定正确性的！

漫威电影适合全年龄段观赏，但与此同时我希望各位也能够清楚的辨析漫威电影在影史艺术维度的中等或中等以下水准的定位性（这是面向大众的标配属性，门槛高一等，那受众就会少一群）。

不要真认为漫威电影就是“电影”的全部了，也希望各位能够多给一些机会去支持艺术电影的创作，不仅仅将电影当做一种业余娱乐，而是懂得它内在的“能够学习一些东西，一些启蒙，知识乃至灵感”的价值意义---

也就是说，“漫威电影只适合小学生观看”其实也有着警惕的一面：如果纵容自己沉浸到漫威电影里头，不予以更高艺术价值作品更多的机会，那自我看待世界的目光也就有可能会停留在“小学生”的阶段了。

希望各位漫威迷能够理性对待吧。