论理查三世
话说我们中国有对理查三世这个人感兴趣的吗？如果有的话可以随便聊聊。 我一开始知道他是看了卷福演的空王冠，后来就对这个历史人物感兴趣，也经人推荐去看了《时间的女儿》等一系列的有关于他们那个时代的书，略有了解，诸如莎士比亚的写作根据《理查三世传》的作者托马斯摩尔并不是见证人，而他是仿写了一个叫莫顿的人，他是理查三世的就位的反对势力之一。 谁是〔约翰莫顿〕？ 在理查当上，国王之前，他是谋杀理查的主心骨；在理查当上国王之后，他是在幕后支持反对理查的叛军，他给英格兰发黑函，派遣身穿斗篷的信使，目的就是为了激发人们对理查的敌意。 对于他而言，能否推翻理查德统治是生死攸关的问题，如果理查不下台，约翰莫顿的事业就算走到了尽头，他完了，这甚至不是能不能得宠的问题，他会失去所有，他会失去富裕的生活，披上普通修饰的袍子，他约翰莫顿一个曾经距离大主教只有一步之遥的人，但是如果能帮亨利都铎登上王位，他不仅有当上坎特伯雷大主教的可能，甚至可以当上红衣主教。所以对他而言，不让理查继续统治英格兰具有极端的。无可辩驳的重要意义。 而听说据当时约克镇的记录，他们这么写到：“这一天，我们的好国王理查惨遭谋杀，全城致以沉痛哀悼……”而这根本就不像是一个写给令人憎恶的篡位者的悼词，他在位期间的“不可胁迫陪审团” “保释制度合法化”，与亨利七世在位时期的“莫顿之叉”“星法院”这类苛政暴权形成了鲜明的对比。 对于《王权法案》 写了爱德华四世与埃莉诺塔尔伯特有婚约在先，他们的孩子爱德华五世，伊丽莎白，理查王子是非婚生子女，无权继承王位，而理查三世将成为爱德华四世真正的继承人。 这是一个巴斯和威尔斯的主写的，而亨利七世，一上位就摧毁了这些法案，为什么？如果当时正如，亨利而言，这份法案完全是理查三世关于继承权毫无依据，那他只要做的就是将他当众再念诵一遍就好了，以证明它的不实为什么要采取将他从世人记忆中抹除的漫长而费力的方式？显然，我们只能得出的结论就是：该法案中的理查王位继承权是无懈可击的。他就是英格兰的合法君王。
对于人们所关心的“塔中王子” 这究竟是不是理查所杀？如果当时王权法案已经生效，那理查再去杀了这两个孩子，将毫无意义如果他仍然担心有阻碍者。那么要除掉的应该是他的下一任继承人小沃克维 ，而不是两个男孩，但是小沃克维在理查年幼的儿子夭折之后，却被公开立为继承人。 而亨利七世，两个男孩子存亡对他十分重要，他在位时废除了王权法案，也就是说，他使了较大的男孩成了英格兰国王。他向国会提交的“弹劾理查之法案”对理财的指控仅限于常规的专政和暴戾，却从未提及两位王子，如果两位男孩当时已经被理查杀死了 那么他把这件事提出来，用来激起民愤，推翻理查，巩固王位，那将是再好不过的事情了，可他竟然没有说？为什么？
【“谋杀两个年纪尚小的王子，这是一场愚蠢的谋杀，而理查是一个极富有能力的人；这件事卑鄙到难以形容的地步，而理查是一个正直的人；这行为残暴无比，而理查向来有一副柔软的心肠……当他们层层叠加在一起时，便铸成一道难以逾越的高墙，高到让某些指控只能成为谵妄之言。”——约瑟芬 铁伊】 理查三世有个私生子，他有权利让私生子约翰的地位合法化，但是他并没有这么做，并坚持扶持哥哥的儿子小沃克维为继承人，即便他刚刚失去了自己年幼的儿子，沉浸在巨大的个人悲痛中。 【“只要哥哥的子嗣还在，没有正当出生的儿子，无论多么“活泼有教养”都不能做到金雀花王朝的王位上”——《时间的女儿》】 而且理查三世在博斯沃斯战役中的失利，也是遭斯坦利的背叛，但他最后的一句话并不是“My kingdom for a house！”而是“反了！反了！” 维吉尔写到：“ 在敌人的层层围困之下，理查国王孤军奋战，最后英勇战死。”他更愿意战死，而不是逃跑，他高喊声明：“我将作为英格兰国王而死去，我绝不会有丝毫畏缩！” 我不禁对这个历史人物肃然起敬， 同时又觉得十分可惜，他是一个可怜的人，白白背负了600多年的骂名，直到18年才被英国皇室认证为“The Rightful king of England” （England正统君王） “No longer a usurper” （不再是篡位者） “理查三世到底是不是暴君？” “塔中的王子究竟是如何被杀害的？” “传说中被亨利七世立即销毁的《王权法案》到底写了什么？”…… 这些问题即便事到如今，证据如此确凿，也有更多的人愿意去了解，并且相信他的为人，但是这毕竟是英国人的事，我们作为外国人了解的本就不全面，更不用提去推翻“汤尼潘帝”了 但希望大家一定要相信： “The truth is the daughter of time ,not the daughter of authority.”（真相是时间的女儿，不是权威的女儿。） 大家如果也对此人物感兴趣的话，欢迎一起来聊一聊❤️ 推荐阅读： 《时间的女儿》by Elizabeth Mackintosh 《〔一个小时英格兰史〕红白玫瑰：15世纪英格兰两大家族》by Ed West 这两本都是我看过的比较客观的书 推荐观看： 《Richard III: the King in the Car Park》 （BBC记录篇） 《The lost king》主演：莎莉·霍金斯
by the way: 如果你也是理查三世的粉丝或是对他的事件感兴趣，欢迎关注：【Richard III Society】 链接：https://r3.org/join/
