5年一万倍，短线炒牛交割单图解（2）半路分时突破
郑重声明：所有配图均为历史走势图形，为前辈历史经验总结回顾。个人不推任何股票，我不会主动联系任何人，如有人以我名义联系你谨防上当受骗。
文章来自作者同名公众号转载
5年一万倍，短线炒牛交割单图解（2），被高手远山老师称为他见过的最具天赋性的选手，短线高手逸客行说他做半路很强。本期知识亮点在最后，之前做了一期他的比赛交割单图解，但是刚好那期九张图没特别惊艳的点，就没在更新，之后大鹏鸟在看他后面的比赛交割单，手法上确实有亮点，于是公号（大鹏鸟笔记）重新接着更新短线炒牛的交割单图解。
实盘交割单来自大佬短线炒牛发帖公布的2018年5月2日到2018年12月31日时光杯219.13%第三名的交割单，之前我们是从前到后更新了第一期，这次我们直接从最后面倒着更新。越往后手法越完善。入场点会标记到分时上，离场点不标记到分时，标记的话太费时，要二次截图叠加再截图。
图一，这种空头排列突然一字开，往往是消息刺激型利好导致，这种也容易让人冲动在集合竞价时就板上去打。核心是对利好强度的判断，一旦判断错，这种一字打开就属于强转弱，容易吃面，这种亏我也吃过几次。
图二，K线上小级别突破形态，结合着分时，可能是想做分时突破半路上车。我不知道当时是否有题材联动利好拉伸，如果没有只看K线和分时感觉不是一个好的入场点，K线虽然小级别突破但依旧受压制，分时这种下午拉伸分时量还是不够，有点弱。当然核心还是对题材的判断。
图三，一个涨停回调后的再启动上车，分时上也选择了一个分时突破点，但是可惜启动失败。从逸客行的贴子上说，炒牛兄这种半路是结合题材炒作去做的，由于这几个都偏冷，非当时龙头，我也回想不起当时炒的是啥，非常遗憾。
但是炒牛这三张图虽然吃面，如果核心是对题材强度的判断，那么这几个介入点都没问题。只是对题材炒作强度的判断失误。这也是做半路最难的点，如果不是当天最强的题材，从我的经验，这种半路还是少做，除非你理解力超强。不过炒牛的执行力确实高，错了第二天就走，不会耗在里面，这几个图，如果耗里面只会扩大亏损且让费时间。
图4，一个三连板后，次日回调低吸，逻辑问题不大，下午盘中一度冲板，感觉大肉入口，没想到最后一泻千里。可能还是当时对它的题材判断和市场氛围判断失误。
一般我的低吸都会等到接近尾盘再上，尤其是大盘弱势的时候，但这也会错失一些非常强的机会，我现在还记得基建龙头浙江的第一个三板后调整，中午我都选好了等尾盘来低吸，结果下午盘中就直接拉板，之后妖了。这种机会我是错过很多的，包括之前的老妖美邦。所以有利有弊，比的还是盘面的理解力和胆识。
图5，又是一个分时突破上车，这个当时应该做的是5G龙头东方再突破启动，后排的一个补涨跟随。如果只看图形可能它还没前两个吃面的图形强，所以，在主流题材的大风下，猪都能飞起来，图形的强度就不是那么重要。所以前面几张图形解读时我说，如果这种分时突破判断的前提是对题材的判断，那么炒牛的那几个介入点是没问题的，核心是你对炒作题材的判断是否正确。从目前来看，跟随主流题材是最轻松也是成功率最高的判断。炒牛这一个大肉，前面所有的面都够了。
图6，强势形态的回踩再启动，结合分时突破上车。大肉。
图7，一字两连板后首次放量，分时再启动突破上车，从交割单上看价格是没超过前高的，但是盘中分时上下波动是很快的，不知炒牛兄是看到了分时有过突破再上，还是直接认为分时要二次拉伸了。前面的他很多都是分时突破的。其实这个点只看图形和分时这种失败是很高的，大家切勿简单模仿这种追高，核心是对其题材强度和炒作地位的判断。其次，这种追高，分时二次突破一定程度上降低了做接力被抛压全面压制的可能。最近有个粉丝做二版后接力，可能是竞价后直接上的，结果被直接一路杀到跌停，直接超10厘米的大面。也许炒牛兄的分时二次突破对这位粉丝有点启发。当然这也会错失一些开盘后直接秒板的肉。所以这是个成年人的选择题，每个人应该根据自己的理解力和水平选择合适的策略和手法。
今天图解就讲到这里，解读的字打的有点多，从这7张图解看，成功率不高，但盈亏比不错，总体来说肯定吃肉。比起第一期图解，这期炒牛兄分时突破半路上车的操作比较多，在手法上还是给了我们启发和思考。结合着成功与失败，本期图解我总结三点，一，手法并非最重要的点，核心还是对题材炒作的理解力。二，单从这个分时突破手法来看，最好做最强主流题材，杂毛容易失败。三，如果你对题材强度判断不准，那就做非常强势形态的分时二次突破，炒牛兄两次做非常强势形态结合分时二次突破还是吃肉了的。
我们下期接着更新！ 感谢短线炒牛给后辈留下如此珍贵的实战学习记录。
感谢朋友们关注，喜欢可收藏，看完文章记得点击右下角的点赞+在看（六角花图案），这样最新文章更新系统才会第一时间推送给你。
免责声明：本文章仅为个人炒股和学习的笔记，所有的内容仅供探讨交流，不构成任何投资建议。股市有风险，投资需谨慎。据此操作盈亏自负风险自担。
