我对arc谱面解析的一些看法

一，我想说的第一点是，希望更多玩家能够加入到制作谱面解析的行列中来。

        我觉得圈子作为一个“交流”的环境，让有经验的玩家分享自己的经验，是非常好的技术交流方式。比起经常在各个音游群常见的“难度争论”话题，还是“经验分享”更有交流的价值。

        当你在看到有人说你觉得难的谱面“简单”的时候，比起用“我才xxx分”来试图说服对方，我认为如果对方分享了他的经验和方法，让你也豁然开朗觉得“原来如此”，才是更好的结果。这才是一个交流的环境能发挥作用的方式，也才是技术交流方面话题最根本的目的。

        所以我希望大家多多分享自己的经验，促进所有玩家的水平进步。

        另外，如果更多的玩家参与制作解析，互相补充，可以让解析变得更加全面。既拓宽了横向的谱面数量和范围，又纵向加深了不同角度下对谱面的分析和认识。这对整个交流的环境都是好事。

        我现在也正在做着谱面解析，可是一个人的解析必然是片面的。一方面受限于我自己的实力，没有办法做出我没有基本掌握（至少分段PM）的谱面的解析。另一方面受限于我自己的失误经历，没有办法分析出我P得太轻松的谱面的失误点和难点。最后就导致我能做出“有价值”的解析的难度区间局限在“9中”到“10中偏上”之间这个范围。

        当有人向我点歌10+和8级曲目的时候，我总是很无奈。此时我非常希望能有对这些等级有深刻认识的玩家来分享经验。

        此外，就我对这一年来观众的反馈来看，我即便是在做自己认为“能做出有价值的解析的难度区间内”的解析的时候，也会有颇多遗漏或者对观众没有帮助的地方。这一缺点也是需要更多人一起制作解析才能克服的。

        比如说，我个人偏向于音押，注重对乐理和节奏的分析。我不擅长爆发，习惯拆谱。所以解析内容也必然偏向于这些，这并不适用于所有观众。

         总之就是希望能有更多玩家加入到制作谱面解析的行列中来。

二，之后想说的是我对于谱面解析内容的理解

        我觉得解析最应该规避的是“说废话”。

       比如说现在我要解析vh的瀑布天键阵，我会说什么呢？（下面两图请按照正常的读谱习惯，从下往上阅读）

        如果我说“这里是瀑布天键阵，比较考验读谱能力和底力，要多加注意和练习”，那么观众能得到哪些信息呢？

       什么都没得到——这里怎么读谱？是什么节奏和配置？怎么发力？有什么技巧？有什么值得注意的失误点？ 我要练些啥？

        心中的疑问一点也没有得到解决，本来就知道这里是瀑布天键阵，现在还是只知道这里是瀑布天键阵。

        观众看了一分也推不了，这种“说废话”是一个解析视频应该避免的。

       推荐的做法就是从“怎么读谱”，“有什么发力方法”，“哪里容易失误，怎么避免”这些关键点出发，从根本上分析谱面配置。最终将“怎么做才能推分”这个问题从根本上解决。

       还是拿vh这段举例子，如果是我的话会说哪些内容：

        怎么读谱？

        这里配置是若干个双押，中间夹杂满8分单键。双押之间的节奏是“4433”。这意味着整体的配置是“双押-右起3连单键-双押-左起3连单键-双押-2连-双押-2连-双押”

        怎么发力？

       首先最重要的是熟悉双押的位置，可以在心里预先模拟双押的“4433”节奏。

       比较直观的解法是把中间的单键都按交互打，第一组右起3连就用右起交互，左起类似。但是这样做会非常考验协调，也很容易手癖。推荐硬抗底力比较弱的玩家采用。

        针对底力比较强的玩家，可以把单键全部单手扛下。右起3连就用右手扛完，左起3连就用左手扛完。后面几个2连就全部用右手扛，用全力连续打7下。此时双押的位置还增加了一个“确定换手时机”和“扛几下”的作用。这也是我最后PM时采用的方法。

        每个玩家方法肯定各异，各有各的适合人群。但是做解析的思路是一样的，最后必然是回到“怎么做”上面。

        “这里容易掉蛇” ——怎么才能避免？

        “这里节奏难”——具体是什么节奏？

        “这里是底力段”——具体怎么发力？

        “怎么做才能推分”，这是我认为解析应该有的内容。

三，最后是我对什么水平的玩家适合做解析的看法。

        我认为就像前面所说，一张谱面自己没有基本掌握（分段PM），或者PM得太轻松，都不是特别适合做解析。最适合做某张谱面解析的玩家，应该是对该谱面在足够多次失误之后，能基本掌握的玩家。比如说我花了几天，研究透了一张谱面，试过了足以让我大幅进步到稳定全P的方法，那么这个时候来分享经验就是相对具有参考价值的。

        其实如果太轻松地PM了，那么客观上分析一下谱面配置，然后谈谈自己对一类配置的普适性处理方法，也是很好的。

       如果自己没能分段PM，也并不是说自己的经验就没有价值，只不过在配置的分析上面必然做不到很全面。 可以单独拿自己完全掌握的片段来分享经验。

        至于节奏乐理，我觉得掌握或者没掌握，都是可以做解析的。如前面所说，关键还是把“怎么做”说清楚，不要说废话。

        比如climax开头， 按照乐理来分析就是“16分4连 - 12分3连 - 8分音嚯嚯嚯嚯4下”。但是光是这样把节奏分析出来，对于大部分观众都是难以消化的硬骨头。那么最后还是得回到非乐理的描述，来把“怎么做”讲清楚。（这也就是谱面解析之于节奏谱的不同之处）

       “右起交互，开头4下比较快，用力打，之后3下稍微减速，最后嚯嚯嚯嚯停在左手，推荐用左手单手打，避免节奏错乱”

       最后呈现出来的最关键的描述，并不需要用到乐理知识来表示。乐理只是能确保自己能够独立地抓到更多的细节的工具，以及让自己的表述更科学可信的方式而已。

        写这么多还是希望能有更多的人一起来做解析，营造一个良好的圈子的交流氛围。当一个圈子的交流是由“技术”，“经历”，“审美”这些话题构成的时候，想必拉帮结派的冲突和争吵就不再会是“混圈”的关注点了吧。

       我觉得作为一个交流的环境来说，音游圈是不能滚出音游的（小声）