欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

为什么说金字塔和长城的建造难度无法相提并论

2021-04-01 14:49 作者:红叶奇说  | 我要投稿

这不是一个级别的。

从工程量上来看,长城超过金字塔不知多少倍,只是每块砖石的重量小了很多,奈何总体的量十分巨大。

建造长城最有名的还是秦始皇,但秦始皇不是第一个这么高的,史书记载秦始皇统一六国后是勾连赵、韩等过的长城,著称一道完整的北方防线,然而在秦始皇在位的二三十年间长城并没有修好,秦二世也继续修了一些,后世不断地加固、建设,直到明朝依然修建了明长城,中间有汉长城,之后又有清长城,建设时间跨度2000年。

约公元前3100年,初步统一的古代埃及国家建立起来。古代埃及国王也称法老,拥有至高无上的权力,他们被看做是神的化身。他们为自己修建巨大的陵墓金字塔。法老认为“人生只不过是一个短暂的居留,而死后才是永久的享受”。

因而,埃及人把冥世看做是尘世生活的延续,古代埃及人活着的时候,就充满信心地为自己准备坟墓,以求死后获得永生。

法老们会花费几年、甚至几十年的时间建造自己的坟墓,那就是地球伟大的建筑金字塔。埃及最大的胡夫金字塔建造时间大约花了30年的时间。

以现代的眼光来看,建设于五六千年前的埃及金字塔的难度的确很高,如果说埃及所有的大大小小110多座金字塔,那么总的建设规模才能和长城相提并论,埃及的金字塔是法老的陵寝,只不过相较于我国古代帝泥石构造的陵寝,金字塔的难度稍微高了一点,但是其工艺并不复杂,就是采巨石、运巨石、堆巨石。

埃及金字塔分布于尼罗河沿岸,尼罗河在古埃及的时代水量远比现在丰富,利用尼罗河云石头可以大大缩减人力物力,大不了挖渠,尼罗河附近冲击平原和沙漠的表层地质较为疏松,也比较利于这样的手段,水渠可以直接通到金字塔建设地点附近;

金字塔所在的区域一般都是尼罗河沿线,尼罗河是非洲第一大河,拥有重要的运输作用,远处的石料也可以用尼罗河运输,可以节省大量的人力物力,然后通过堆砌较长斜坡的模式举起巨石的必要,只需要沿着斜坡送到就可以了。

随着石阶的升高,就减更长的斜坡,始终可以保证将人力利用到极限却又不超过极限。最大的金字塔胡夫金字塔自胡夫即位就开始营建,历时不过数十年。埃及境内大大小小七八十座金字塔都是这样建成的,没有一个建造难度超过长城。

长城的建设并不在平坦的地势之上,而在于崇山峻岭,占据险要地带,作用是城防,而不是法老那样的连通神明的陵寝。

山岭之上缺少现有的路,开凿山川费时费力,所以需要人或者骡马将材料背到山上,比法老陵寝巨石的运送更耗费人力物力,而秦始皇并不是长城的首创之人,在秦始皇更早的时代就已经有一些地方诸侯建设延绵的城垣去抵御入侵,秦始皇时只是勾连已有的城垣查漏补缺,该重修的重修该新建的新建,在秦始皇在位的几十年中,长城并没有完全合拢;

在此后的朝代中,众多帝王效仿秦皇,汉、唐、明、清,又多次加固城墙,或者另选山头重新修建,断断续续建设时间数百年。

秦长城主要功能是防御外敌,大多依山依河流而建筑,每隔1000米设有一座烽火台,里面有兵驻守。如果有外敌入侵,白天燃烧狼烟,晚上则是火光,在古时充分利用自然的条件进行信息传递。秦长城西起今天的甘肃的临洮东至辽东省有万里之长。多半修筑在山峦北坡,依山就险、因坡取势,山谷隘口及平川地带多用夯土筑成。

我们现在看到的长城,大多数是明朝的时候留下的长城,当时明朝在赶走了蒙古人之后虽然军力远远压制着蒙古人,但胜不住蒙古人不厌其烦的小规模骚扰,兵力少了又打不过,大军一到又作鸟兽散,消失无踪,简直如同苍蝇一般让人头疼不已,所以明朝的时候就开始修建大量的长城抵御蒙古人,后来历经多年保存到了至今。

据估计,将长城的砖石堆成长高宽各一米的城墙,长城的长度可以沿地球转一辆圈,总工程量按照砖石质量计算的话大约1亿吨,胡夫金字塔也不过600万吨左右,建设工程量不是一个级别。

而金字塔的建设时间比长城还早2000多年,长城的建设工艺更高,但是包括秦始皇陵,却都用了更长的建设时间,人类发展2000年总不能技术又退化了吧?

归根结底就在于建造难度和时间跨度上,金字塔无法和长城相比。

即便是现代,建设长城的难度也要比金字塔难得多。

为什么说金字塔和长城的建造难度无法相提并论的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律