安乐死凭什么不能合法化！？

安乐死

正方：1.患者病痛折磨，无法得到有效治疗，以此减少痛苦，同时保护患者的尊严。

2.

反方：

自愿的真实性：₁由于没钱治，并非治不好，不想浪费钱拖累活的人，选择安乐死。（“让穷人去死”）

²标准的问题，如果自愿需要医生进行确定这病是否无法忍受，标准太过模糊。

³如果患者失去表达能力的情况，那么谁来做这个决定？存在患者还想活，但因为其他人的决定而死的可能性

⁴其次是疾病是否确定无法治愈的问题，存在原本能治的疾病被认知成不能治的可能性（因为一些程序错误产生的结果，医院病例单有时都会搞错，同时也存在串通的可能性）

⁵通过程序决定人的生命，存在程序正确结果错误的可能性。

⁶因为安乐死更轻易的放弃希望，让能治好的病变成送人死的病。

好，现在是我的看法，我是不支持安乐死，至少现在是不可能的，一个是发展水平还没有达到能让一个底层人能享受当下医疗水平的全部，“能治好的病没钱治”，一个是目前安乐死没有一套成熟的体系，贸然实行只会导致更多的悲剧。另外是偏阴谋论的一点也就是被强行安乐死的可能性（“合法杀人”）。还有就是患者的痛苦是要考虑的，也是应当考虑的，但是如果因为实现这些人的诉求而导致悲剧是肯定不行的，现实是需要妥协的，未来的发展可能有机会实现，但现在人们的水平只能两害相权取其轻，在一群受着病痛折磨的人和一群原本能活的人里，人们得做出选择，人们不是上帝，但是现实在这里只有正反两面。