（HiFi评测，说的是人话）黑砖配上三个耳机的细节评测。

1adac是跟我去过伊拉克的，别说了。

--------------------------------分界线----------------------------------------

首先是黑砖+铁三角ATH-SR5：

第一感觉，声音很闷。声场一片混沌，模糊，低频鼓点无力量而且混在一起；中频人声和低频也混在一起；高频也很弱。怎么也不像是一个铁三角耳机应该有的音色，说不定是假货啊。

---------------------------------------------------------------------------------

然后是黑砖+索尼Z7m2：

第一感觉，略微偏重低音，但是声音非常的干净。低频不重，鼓点有力量，而且没有杂糅；中频男声女声都很柔，而且女高音没有齿音。乐器高频锐利，略带齿音。这个耳机，听歌非常舒服。

----------------------------------------------------------------------------------

最后是黑砖+索尼1Adac：

第一感觉，声音非常亮，非常的清澈，但是声场不够大。低音很少，没有杂糅；中频人声亮，部分女声带齿音。乐器高频带明显齿音。这个耳机，听起来也很清脆，声场较小。

----------------------------------------------------------------------------------

对黑砖音色的简单描述：

音色是偏中高的。

----------------------------------------------------------------------------------

对比杂谈：

手上这个SR5的表现太差劲，不说了。

1Adac对比Z7m2：

高频，1Adac压不住高频，产生过多的齿音，毛毛糙糙。Z7m2，略带齿音，感觉声音锐利，质量高。

中频，1Adac的人声比较的冷薄，女声产生齿音，就是一个字。Z7m2，人声肉、厚一点，没那么亮，但是也不闷。

低频，1Adac低频几乎没有，量很少。Z7m2，低频不重，但是把气氛渲染的比较好。

声场，1Adac声场小而薄，纵向一般，横向较小。Z7m2，声场横向声场大，纵向较大。

分离，1Adac的分离度不错，但是比Z7m2差。

听感，1A听acg、人声不错，听偏低音的纯音乐略差。Z7m2，适合听低音强的纯音乐，古典，BGM，听acg人声也还行吧。

-----------------------------------------------------------------------------------

1，如果没有黑砖，改用电脑直推：

1Adac的声音没有那么脆，齿音少了很多，人声也没有齿音，低音也有一点，声场非常干净而通透。z7m2居然呈现出类似1000xm3的音色，同款咖啡厅、酒吧的感觉，声场也是同款的不通透、混沌模糊。

2，插口。

1Adac用官配3.5mm，Z7m2用的官配4.4mm线。