癌症病人家中遇害，凶手锒铛入狱，多年后却因一起怪案引发惊天逆转！

看了这个案件，你就会发现漂亮国的陪审团制度也没想象中那么靠谱

2011年12月27日，贝西与丈夫拉斯约定晚上去婆婆 家吃饭，下午五点左右，拉斯打电话给贝西，朋友临时请他吃饭，让贝西自己去。

七点左右，贝西在婆婆家吃完晚饭，亲戚准备开车送她回家，刚出门，正巧她的闺蜜帕姆开车经过，帕姆热情地邀请贝西坐上她的车，她顺路送贝西回家。

拉斯直到十点左右回到家。等他打开家门，眼前一幕却让他惊呆 了，屋子里全是血，贝西躺在血泊里，他拿出手机，语无伦次地报了警。

警方勘察了现场，确认贝西是在七点半到九点之间遇害，她身上中了五刀，手被砍断，脖子上还插着一把刀，死状惨烈。

警方首先调查了贝西的丈夫拉斯。拉斯的四个朋友证实当天他们从六点开始一起喝酒看电影直到九点多，拉斯寸步未离。而拉斯也称在回家路上肚子饿了，去超市买了点吃的，警方从超市的监控里发现了拉斯，时间也完全对着上，拉斯有充足的不在场证据。

帕姆是最后一个见到贝西的人，警方找到帕姆了解情况，她向警方提供了一个惊人的信息：贝西生前多次向她表示，拉斯滥赌暴力，还威肋她的人身安全，贝西想离婚，又怕遭到报复，心情郁闷，总是找她诉苦。

帕姆说，她与贝西在同一家保险公司的工作，是闺蜜兼同事，两人之间无话不谈。贝西偶感不适，一检查已经是癌症晚期，病情发展相当快，贝西只能辞职休养，当天她是有工作上的事情要请教才会送她回家，她把贝西送到家后，就回到自己家，和丈夫一起吃晚饭看了会电视，就上床休息，再也没有出门。她建议警方查查贝西的电脑。

警方听取她的建议，他们打开贝西的电脑，发现了一个文档，类似日记，内容果然与帕姆说的一致，贝西在文档里描述了自己婚姻不幸，经常受到拉斯的家庭暴力，甚至担心被丈夫谋害。

随后的调查里，拉斯的嫌疑增加：贝西明显是谋杀，接线员回忆，拉斯在报警时，第一句话却是，他的妻子自杀了，警方在他的卧室里搜出作案用的另一把刀，还有一双拖鞋，鞋的侧面有一滴血，经化验是贝西的，拉斯也没有通过测谎仪测试。当警方要对帕姆进行测谎测试时，她说因为脑部受伤，她不能做测试，还拿出医生的证明。

案发后八天，拉斯被捕，检方以谋杀罪提起公诉。拉斯的律师作了无罪辩护：四名证人及超市监控证明拉斯没有作案时间，拉斯从朋友家出来到超市到警方出警，穿的是同一套衣服，身上并无血迹。贝西的电脑很多人都能接触，无法证实文档真实性。而测谎结果不能做为直接证据

律师还当庭出示了一张保单。贝西曾为自己购买了巨额人身保险，案发前五天，贝西将受益人更改为帕姆，由于贝西已是癌症晚期，时日无多，保险受益人又不是他，拉斯没有杀妻动机。相反，帕姆有时间有作案动机，她的嫌疑更大。

帕姆出庭作证，称贝西因为受到拉斯的威胁，自愿更改了保单受益人，贝西有两个女儿，他与贝西有协议，如果贝西有意外，由她用这笔钱抚养她的两个女儿，直到成年后全部交还，她根本不会因为贝西之死受益，案发当晚，她开车离开时，看到了拉斯和另一个男人在屋外。

检方认为贝西更换受益人，恰恰证明了帕姆所说的话是真实的，贝因确实受到了拉斯 的人身威胁，拉斯并不知道受益人更改，所以还是有谋杀动机，他极有可能是用雨衣套在衣服上，穿着拖鞋杀人的，但有滴血不慎滴到拖鞋侧面，拉斯慌乱中没有发现，只销毁了雨衣，至于四名证人的证词，检方认为只是口头证明，没有影相等实证，证人有可能撒谎，监控有可能是杀人后故意跑到超市去证明不在场.。

很明显拉斯与帕姆都有嫌疑，警方并没有拉斯犯罪的实证，都是猜测。相反，他有足够的不在场证据，但神奇的是，检方以一个嫌疑人的证词对另一个嫌犯作有罪推定，不在场证据非常关键，拉斯的四个朋友是否真撒谎，为什么撒谎，是不是同罪犯，警方根本没做调查。

最终陪审团裁定拉斯谋杀罪名成立，被判终身监禁。拉斯拒不认罪，多次上诉被驳回，直至二年后案件才重审。这次律师提供了电脑专家的证明，贝西电脑里的文档不是在她的电脑里编辑的，而是从其他设备上copy过去的，而且只此一篇，证明贝西没有写日记习惯，极有可能是有意陷害。而他的四名朋友再次出庭作证，坚称当时拉斯与他们在一起，没有作案时间。

这次拉斯终于无罪释放了，帕姆有谋杀贝西的重大嫌疑，但因为没有直接证据，无法定罪。

案件结局充满戏剧性，帕姆见拉斯无罪释放慌了，她找到一个精神病人，冒充是电台的，给了他一笔钱，说请他当演员，要拍一出在车库里劫持她，她奋力反抗的戏。对方一口就答应了，帕姆却假戏真做，在对方“劫持”时，掏出枪一枪打死了精神病人，并在他口袋里塞进了一张纸条，纸条以拉斯的口气指使他劫持帕姆，要回贝西的保险钱，以此陷害拉斯。做完这一切后，帕姆报了警。

一开始帕姆不想找精神病人，她找了个精神正常的，可是人家发现她有问题，没答应。此人认出了帕姆，而警方也发现“劫犯”身上的钱与帕姆身上的钱连号，劫持的刀是帕姆买的。

帕姆最终认罪，被判终身监禁。