A卡N卡I卡色彩差异测试

关于A卡N卡色彩差异的争论持续了估计有数十年。今天尝试一下叫醒装睡的人。 最大前提：同一个显示器，同样设置情况下，输入的HDMI/DP信号相同，显示结果一定相同。如果对这一点还有疑问，那你一定是玄学玩家。请务必右上角叉掉，求你。 测试对象： 1、intel UHD620（DELL i5 8350U笔记本) 2、Vega 8（联想R7 4800U笔记本） 3、RTX 3050（联想 R7000笔记本独显直连） 4、信号发生器（参考信号） 测试流程：

控制显卡发送标准RGB图像，色卡采用colorchecker classic 24色，通过HDMI送往采集卡，采集卡USB连接回电脑进行转码编译最后形成视频。整个过程类似于录屏，但录屏无法控制变量故使用了采集卡（后来又尝试了直接录屏，结果和采集卡一致）。将采集得到的视频放入达芬奇内进行取色，记录视频信号。 众所周知，对信号的解码和重新编码必定会在一定程度上扭曲信号。由于我没有导演监视器或者HDMI信号分析仪，无法直接比对原始信号，因此只能对比被“扭曲”后的视频信号。还是穷，否则不需要绕一大圈… 经多次测试，采集卡本身解码编码带来的误差是没有随机性的，相同的信号经过采集卡总是拥有完全一致的误差。 我们比对不同显卡采集后的视频信号，若完全一致，则说明显卡之间输出的信号没有差异，最后的显示也就没有差异。 控制变量： 1、测试色块的码值绝对精确。不产生变量 2、显卡驱动设置、采集卡采集设置完全一致。不产生变量 3、HDMI 输出-采集卡解码-视频编码链路必然产生失真，但没有抖动，失真方向固定。变量控制 4、采用同一根HDMI 线。不产生变量或者变量控制 5、采集卡硬件、韧体、用于取色的达芬奇版本一致。变量控制 除了信号起点，路径的所有节点要么没有变量，要么处于控制中。 首先我要定义一个参考，也就是标准答案。它就是信号发生器。信号发生器和软件不同，它能从硬件层面提供完全准确的RGB信号，完全不受任何软件层面的影响，例如icc等。 信号发生器经过采集卡失真后的信息如下：

中间是色卡，左边是色卡的参考RGB码值信号，右边是经过采集卡形成视频后的码值信号，除了纯白和纯黑，其他所有信号都有不同程序的误差。右边的这组数据，就是我们的“标准答案”。 接下来就是不同显卡的采集结果： 1、UHD620

2、Vega8

3、GTX3050

没有一丁点区别。 结论：现代显卡，无论A卡还是N卡还是I卡，在windows下，只要设置正确，2D静态图像的显示不会有任何差异。其实，稍微思考下，如果显卡之间真的有差异甚至能被眼睛看到，那么平面设计、摄影等等一切对色彩有要求的行业该如何进行工作？是选a卡还是n卡？