欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

把“法”“律”“法律”词义当公理,进行推导,得到推论:

2021-06-03 08:48 作者:中国崛起呀  | 我要投稿

富田兴合苑业主的大事小事561、把“法”“律”“法律”词义当公理,进行推导,得到推论:

 

2021年4月3日 晚上20:02,25-1-505王:审判结果出来了没?现在啥情况?

 

不是说要请律师起诉开发商吗?

 

晚上20:37,15-2-301龙龙:各位业主们看来你们经过法庭也长知识。

…知、识、知识:见《欧几里得5、6》…

(…《欧几里得》:小说名…)

 

实际原告被开发商带进沟里了,原因是打官司开发商是专业的,维护公司利益良心被狗吃了,说瞎话脸不变色心不跳。

业主打的是合同纠分案,就咬住一句话——“买的双气房为什么五年没送暖?”

如果没能力送暖那就是单气房,就按单气退款就是。何况咱小区有四幢楼是单气房,合同写的就是,其余26幢都是双气房,双气退单气每平方错2000元呢。合理的要求。

…错:方言,相差…

 

业主一家一户买的房,半生的积蓄被开发商这个期诈,你自己心里怎么想?要求业主你管什么政府规划,市政管网设施。(政府规划,市政管网设施)那是开发商的事,有本事通暖可卖双气房,没本事就不要欺诈业主。送不上暖气就按单气房卖,合情合理。

欺诈弱势群体心都是黑的,就是解放前的资本家。

现在是共产党领导的新社会,有法院有说理的地方。你买的是房子,钱交给开发商,就只对开发商,不要与他们规划。

市政设施呀,给我们业主有联系吗?我们只对(接)开发商

昨天开庭就被开发商带沟里了。

争论市政管网多久给周边送暖可能吗?周边全是工业区 你一个住宅社区 再一个5年也不行。

大家多想想。多讨论想想吧?

个人发表建议 谢谢

 

晚上21:25,8-4-602:@15-2-301 龙龙 您很专业 为业主利益鼓与呼。谢谢您

 

晚上21:36,15-2-301龙龙:…没装暖气的管道水暖井,门里都是放的打扫工具,实际照片已送往法庭。连热力交换站都没装,指望啥送暖。进水出水压力表都没有装 整个骗业主。港区热力公司说外管网进来也不行,小区没接口。

…热力交换站:见《富田兴合苑业主的大事小事490》…

…热力公司:见《富田兴合苑业主的大事小事489》…

 

4月9日 下午13:40,19-204:民法典出台了 这几样以后不收费了,但就是没有人与物业较劲。还有好多业主,只知道交物业费,至于包括什么根本就不知道。

 

[视频]

视频内容:这些物业费可以不交了

从9月1日起 物业收费管理新规规定 公摊水电费 垃圾清运费 砸墙费等全部取消 同时 小区公共区域的收益 例如 停车场的停车费 小区楼道电梯户外投放的广告费等 都归全体业主所有 不在属于物业

 

4月10日 晚上18:01,小男孩头像:

被告:“…两份热力合同,证明的就是、这个,被告已完成了小区内的、这个配套嘞、热力施工,同时,被告提供的…(视频停顿一下)竣工验收备案表,的,有一项,就是小区里、这个、配套热力设施。政府部门联合验收的,是具有法律效…(视频停顿一下)

验收备案表,已充分证明,被告已完成了,小区里的、热力管网设施,这是我想说的第1点。

——2021.3.18庭审

“被告没有完成小区热力管网设施”是业主照片中展现的事实

“竣工验收备案表”是一纸凭证(或者说是张“纸”)

说下事实和纸的关系

 

把“法”“律”“法律”词义当公理,进行推导,得到推论:法律和自然规律是同一种东西。

用公式表达就是:自然规律=法律

 

自然规律,就是事实的规律

从海量事实中,归纳出规律。这种规律,就是自然规律

自然规律,不符合事实时,会失效,例如:不符合事实的地心说、女娲造人说、以太论、天鹅都是白色的(其实有黑色的)

(事实是自然规律的公理)

 

因为:自然规律=法律

所以:法律,不符合事实时,会失效(例如:一个萝卜千斤重,两头毛驴拉不动;亩产万斤)

(事实是法律的公理;所有法律均需符合事实;不符合事实的法律无效

用大白话说就是:法律要事实求是;法律要尊重客观事实。)

 

文件是法律的书面形式

书面法律,也是法律

竣工验收备案表是书面法律

 

因为:不符合事实的法律无效

所以:不符合“暖气设施不完善”事实的竣工验收备案表无效

 

小男孩头像:

也许验收单位看到了更多事实,所以验收合格

但法庭上只有照片展示的事实(业主看到的也只有照片上的事实)

把法庭事实当公理,进行推导,得到推论:验收表无效

 

把充足理由律当公理,进行推导,得到推论:法官判有效时,需列出原因

(列出法官知道的、法庭上没呈现的事实)

另一方面,不根据法庭事实判断,是法官失职

重审时,这种判断也会失效

 

业主的眼睛是雪亮的

开发商能骗过验收单位,但能骗过业主吗?

(验收单位只有一把手1双眼睛,骗过1人就行。业主有几千双眼睛盯着看呢!谁能骗过几千双眼?)

 

即便有照片证明,仍有人认为暖气设施很完善(比如开发商和验收单位)。

怎么认定事实呢?

 

以“暖气设施是否完善”举例:

暖气设施完不完善,业主选的法官说了算

(把平等当公理,进行推导,得到推论:每位业主都有司法权

业主通过选法官行驶司法权)

觉得法官说的不合理,各小区业主组成的审判团说了算

(匿名投票,50%以上认为不完善,那么暖气设施就是“不完善”)

 

觉得法庭投票结果不合理,那就在城区业主例会上投票:50%以上认为不完善,暖气设施就是不完善。

例会投票是最终判决!

 

4月11日 中午12:35,27-1-701:很详细,需要我们协助时 随叫随到。

下午15:11,19-204:如果能百分之五十以上通过,我们就可以解聘物业了。

下午15:21,27-1-701:肯定会有50%以上通过,因为这都是大家期待已久的事了。


“没有事实,一纸凭证就失去效力:没有黄金,纸币失去效力;没有“暖气设施完善”事实,“竣工验收备案表”失去效力;没有“人数面积双过半”,业委会登记记录失去效力;没有健康检测事实,健康证失去效力…

请看下集《富田兴合苑业主的大事小事562、1元纸币能换一定重量黄金,纸币有效;无法换黄金时,纸币变废纸》”

 

若不知晓历史,便看不清未来

欢迎关注哔哩“中国崛起呀”


把“法”“律”“法律”词义当公理,进行推导,得到推论:的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律