小说《三国》正片2：许劭知名

“晚生尝闻桥公荐丞相于许劭处，许劭作何评价？”桥玄对曹操十分欣赏，让曹操去见许劭，许劭给曹操的评语，最广为流传的说法是“治世之能臣，乱世之奸雄”，这样的评语也能让曹操出名吗？我挺好奇，问曹操如何看待这段评语。

《世语》：玄谓太祖曰："君未有名，可交许子将。"太祖乃造子将，子将纳焉，由是知名。

《异同杂语》：尝问许子将："我何如人？"子将不答。固问之，子将曰："子治世之能臣，乱世之奸雄。"太祖大笑。

“所言极是。吾见许子将，问曰：‘吾何如？’子将答曰：‘子治世之能臣，乱世之英雄。’吾闻之，大笑不已，子将善识人，吾已知矣，此其一也，得子将一语，如入天堂，由是大笑。”曹操说他见到许劭后许劭给了他极高的赞誉，让他得到了出道的机会。

《后汉书·许劭传》：劭鄙其人而不肯对，操乃伺隙胁劭，劭不得已，曰：“君清平之奸贼，乱世之英雄。”操大悦而去。

“本初尝谓我曰：‘吾昔日归乡，甚是喧嚣，后撤之。’吾问曰：‘何故如此？’本初答曰：‘恐子将非我也！’我由是敬重。”曹操补充了他的好兄弟袁绍怕许劭非议，轻车简从回到家乡的故事。

《后汉书·许劭传》：同郡袁绍，公族豪侠，去濮阳令归，车徒甚盛，将入郡界，乃谢遣宾客，曰：“吾舆服岂可使许子将见。”遂以单车归家。

“司马建公荐丞相为洛阳北都尉，丞相作何感想？”这个记载裴松之否定了真实性，但补充说明，现有证据不足以充分证明这则史料的真实性。

《曹瞒传》：为尚书右丞司马建公（司马防）所举。

裴松之：臣松之案司马彪序传，建公不为右丞，疑此不然，而王隐晋书云赵王篡位，欲尊祖为帝，博士马平议称京兆府君昔举魏武帝为北部尉，贼不犯界，如此则为有徵（征）。

“然也，吾昔日问曰：‘吾今日可为洛阳北都尉乎？’建公答曰：‘昔日荐举王时，可为也。’吾欢欣不已。”曹操对司马防这句回答十分满意。

《曹瞒传》：及公为王，召建公到邺，与欢饮，谓建公曰："孤今日可复作尉否？"建公曰："昔举大王时，適可作尉耳。"王大笑。

“丞相如何作为，以迎司马建公之举荐？”我想继续听故事。

“吾设五色棒，凡犯禁者，皆棒打之。蹇硕叔夜行，吾见之，棒打，由是无人不服我。”曹操这话奠定了他的治国理念，以法治国。

《曹瞒传》：太祖初入尉廨，缮治四门。造五色棒，县门左右各十馀枚，有犯禁者，不避豪强，皆棒杀之。后数月，灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之。京师敛迹，莫敢犯者。

“善哉！”东汉已到了末路，曹操也试过救助，但失败了，转向了另一条路。