主观测评越来越多，客观测评还存在吗？

   事先声明:

1、由于各种各样的原因本文有些内容是无从考证的

2、 本人对唯心主义很反感，所以如果你对无法考证的内容很注重的话可以直接退出了，别低了自己的素质脏了中国网络

3、哔哩哔哩用户数据1.72亿而科技美学最高播放量是109.9万四舍五入110万。

那么就是110万∶1.72亿＝1100000/172000000＝1100000÷172000000＝0.0063953488372093，也就是说按科技美学最大播放量来计算约有0.0063953488372093的见证人刷到过科技美学说科技美学不是单纯客观测评那期内容，再让这0.0063953488372093刷到我的这篇文章为我证明是不现实的！

4、iPhone4s和同期安卓旗舰的对比视频播放量不记得了，也没能找到视频，虽然我不是那个视频的唯一见证人，但是无奈于播放量的和总用户的限制，证明的话也是不显示的

  不知道从什么时候起，手机圈的测评视频开始往主观方面发展而远离客观方面了。

就连被公认权威性的科技美学也亲口承认自己是主观性的，而其他的测评内容多多少少的都存在主观性质，但是出乎意料的是播放量和支持率也是出奇的高啊。

客观性方面的就是一定要符合客观事实！举例说明：小米10绿屏事件就是因为可以单独掉帧RGB的数值把红蓝拉到最低，绿值拉满就绿屏的了这就是典型的主观视频带有抹黑成分！

公正性方面无非就是要对于硬件性能，系统机制，系统功劳，实际体验这几点分开来讲！

1、4s同期的安卓旗舰是德州仪器CPU，双核频率1GHZ，arm的a9核心，Adreno360GPU，而a5则是arm的a9核心，双核800MHz，Adreno250两个。而4s可以玩14年的神庙逃亡2，同期安卓旗舰就不行，从硬件性能的角度上应该是同期安卓旗舰比4s性能高，而从实际体验上4s比同期安卓旗舰好，但不代表硬件性能好！百分百的测评视频中分的都没有这么明确！

2、系统机制，这点其实不带认证的up主做的多，带认证的也有几个存在，这个举例也很简单，比横屏应用速度的涉及到横屏机制和加载机制两个，比后台的涉及到假后台

3、iOS和安卓的对比要做到少用硬件性能！多讲实际体验！少讲或者不讲以及不对比系统机制！对于已明确的硬件例如摄像头不要用像素来称呼！而是直接说出安卓旗舰CMOS比iPhone大这个客观事实！像素不是越大越好，但是底层是越大越好！称呼像素的都是主观上不想承认这方面安卓硬件性能比iPhone好！还有865的ISP支持8k录制性能比a13的好很多，但是安卓对于拍照依然无法短时间内连续拍照只能拍完了上一张才能拍一下张，而iOS系统机制可以第一张没拍完就去拍第二张，这也就是iPhone连续拍照比安卓好的原因！还有就是对于实际体验和硬件性能相反的情况下一定要有解释科普，不要讲了实际体验不讲硬件性能！