逝世128年，关于恩格斯

1895年8月5日，恩格斯（Friedrich Engels）在泰晤士河畔的寓所内逝世。8月27日，遵照恩格斯的遗嘱，他的骨灰被洒在伊斯勃恩海湾的大海中。

刚放假时我买过一本《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》，本来是准备以此为出发点了解一下费尔巴哈的（无辩证）唯物主义和黑格尔唯心辩证法的，结果还没拆开就被《雇佣劳动与资本》吸引住了，就转头看经济学去了之后又看《〈黑格尔法哲学批判〉导言》，不久前《罗刹海市》发行又跑去看了几页《逻辑哲学论》。总之是太乱太杂，最后搞得什么也没弄透，费尔巴哈更是没了解到位。 关于革命导师恩格斯的一生，相关的资料不少。对于马克思主义的形成、传播和发展而言，恩格斯的作用不可估量。我们难以想象，如果没有恩格斯，马克思主义会是什么样子。由于恩格斯的很多著作我都并没有看过，为数不多的，稍微看过一点的，了解不是很深，不敢对此进行过多的讨论。甚至于连马克思的很多作品我也并没有读过，因此更难以把握。 但至少现在我为数不多能够明白的是，恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》从某种程度上说，是唯物史观的一次重要运用。马克思的《雇佣劳动与资本》论证了资本主义制度内在的矛盾，二人合著的《共产党宣言》论证了资本主义必将灭亡；而晚年恩格斯的这部著作论证的是国家这一历史现象与阶级的关系，其最终指向也是灭亡。这再次完善了马克思主义。众所周知的是，马克思将马克思主义经济学运用的相当成功，政治上也起到过不小的作用。从某种意义上说，恩格斯这部著作不仅完善了马克思主义政治学，更将其向前完善到了原始人时期。遗憾的是，马克思没能给我们留下更多著作，但幸运的是，恩格斯做到了。

有一种理论认为，马克思辩证法与黑格尔辩证法同来源于黑格尔博大精深的哲学体系和西方哲学史上各门各派的辩证法。但黑格尔辩证法可能主要在于对思想和精神的理论分析（《精神现象学》，大、小《逻辑学》），马克思辩证法则可能更注重于对现实世界的分析，更注重于解决实际问题的实践。因此马克思主义政治经济学取得了巨大的成功，但马克思主义哲学和科学社会主义反而没有马克思政治经济学那么出名（至少相对于后两者的著作，在我这里读的并没有政治经济学那么多）。或许马克思认为，他的是哲学要用来解决实际问题的（当然这显得有点功利主义，但这是我表述的问题）但恩格斯的《自然辩证法》部分弥补了这方面的不足。到了晚年的《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》更进一步论述了马克思主义哲学与黑格尔、费尔巴哈和谢林的批判继承与发展。我个人认为，这两部著作为马克思主义哲学的发展作出了巨大贡献，后来的列宁主义、毛泽东思想甚至于邓小平理论的形成或多或少的都与这两部著作有一定的关系。

恩格斯的伟大，再多的篇幅也极难详尽叙述。或许有些人很难理解他的所作所为，尤其是资本家、资本主义哲学家甚至是整个资产阶级。但我希望我们能够通过这个特殊的日子，让更多的人关注、了解马克思主义，让我们每个人都能站在百年前的巨人的肩膀上，更加理性、成熟的思考。