“我住一楼，凭什么要交电梯费？”物业公司起诉女业主，法院判了

近日，一起关于物业费的纠纷引发了广泛的关注。黄女士为了方便照料身体不好的父母，在家附近购买了一套房子。然而，由于房屋所在楼层为一楼，黄女士认为自己不需要使用电梯，拒绝缴纳物业公司提出的电梯费。结果，物业公司将黄女士告上法庭，并最终获得了法院的支持。

黄女士之所以购买一楼的房子，是为了方便自己照顾年迈的父母。然而，当黄女士收到物业公司寄来的物业费缴费单时，她发现其中包含了电梯费，引发了她的不满和抗议。黄女士认为，作为一楼住户，她并不需要使用电梯，因此不应该被要求缴纳电梯费。

物业公司表示，电梯费是所有业主共同分担的费用，即使是住在一楼的居民也有可能使用电梯。此外，低层住户使用电梯的频率相对较低，电梯费用已经相应减少。但是黄女士坚持自己不会使用电梯，并因此拒绝缴纳电梯费。

由于双方无法协商一致，物业公司不得不将黄女士告上法庭，要求她补缴拖欠的电梯使用费以及相应的利息和违约金。最终，人民法院支持了物业公司的诉讼请求，裁定黄女士需要缴纳欠费并支付违约金和诉讼费用。

对于这起纠纷，有专家指出，物业费是居民共同分担的公共费用，与居住楼层并没有直接的关联。即使住在一楼，居民仍有可能使用电梯，因此有必要缴纳电梯费。黄女士拒绝缴纳电梯费并存在合同违约的行为，最终不仅需要承担违约金和利息的费用，还需要支付物业公司的诉讼费用，给自己带来了经济上的损失和不必要的麻烦。

本案提醒我们，作为居民应当合理支付物业费用，并遵守与物业公司签订的合同。如果对某些费用有异议，应通过合法途径解决，而不是采取不缴纳费用的方式。此外，物业公司也应当明确向居民解释费用的合理性和计算方式，避免因费用争议而引发纠纷。

我们呼吁社会各界加强对相关法律法规的宣传和普及，提高居民的法律意识，为维护公共秩序和社会和谐做出积极贡献。

以案释法：

在此案中，黄女士选择购买一楼的房子，希望为年迈的父母提供更方便的照料。然而，黄女士对物业费缴纳单中包含的电梯费表示不满，并故意拒绝缴纳该费用。物业公司解释称，电梯费是所有业主共同分担的费用，即使是一楼住户也有可能使用电梯。尽管黄女士声称自己不会使用电梯，但双方未能达成一致意见，最终物业公司将黄女士告上法庭。

人民法院审理该案后，认为物业费是公共费用，所有业主均需按比例分担，与居住楼层无直接关联。即使住在一楼，居民仍可能使用电梯，因此应按规定缴纳电梯费。黄女士拒绝缴纳电梯费属于合同违约行为，法院裁定她需要补缴欠费并支付相应的利息和违约金，同时承担物业公司的诉讼费用。

这一判决案例再次提醒我们，作为居民，应合理履行支付物业费用的义务，并遵守相关合同约定。在出现费用争议时，应通过合法途径进行协商解决，而不是擅自选择不缴纳费用。同时，物业公司也应加强对费用的解释和说明，避免因费用争议而产生纠纷。

此案是对物业费用缴纳义务和居民权益的一次法律裁决。我们呼吁广大居民提高法律意识，遵守相关法律法规，共同维护社区和谐稳定的发展环境。