考研2013英语一完型真题解析

总的来说，当人们做决定时，人们不太会去思考背景信息。看第一眼这可能是个优势，获得（1.对于能力，应是获得能力，所以选grants）不受外界（2.前面提到不去思考背景信息，此处应对应前面的背景信息，所以选external）因素影响做出公平判断。但是Dr.Uri.Simonsohn推测不考虑大局（3.the big picture意思是大局，所以选picture）会导致决定收到日常信息的影响。例如（4.前面是理论的内容，后面是具体例子，所以选For example），他的理论认为一个法官会害怕（5.后面的if是前提条件，已经做出请的判决，按照句意此处应该是重的判决，代入选项只有fearful能使句意不出现逻辑错误，所以选fearful）出现太软的（6.按照句意此处应该是太软对犯罪，所以选on）犯罪很可能把一个人送进监狱，如果（7.按照句意此处是if条件句，所以选if）他已经判决了五六个其他的仅需要做出社区日常服务的裁决。 为了测试（8.后面是具体的实验结果，所以此处是测试，所以选test）这个理论，他转向大学许可过程。理论上，一个成功的（9.前面提到是大学许可过程，此处一个是许可的意思，表同意的只有success能对应，所以选success）申请人不应该依靠在面试过程中少数的其他随机选择（10.按照句意选chosen更佳），但是Dr.Simonsohn怀疑这个现象是相反的（11.but表转折，所以选otherwise）。 他研究了由31名考官主导的（12.是考官主导面试，所以选conducted）8323场MBA面试的结果。面试官已经估计（13.对于得分是评估，所以选rated）了申请者的得分，按1-5打分。这个打分把（14.take into带入，所以选took）很多因素纳入考虑范围。这个打分接下来（15.前面提到得到分数，后面应该选接下来这个分数会……，所以选then）被用来联系申请者在GMAT中的得分，GMAT是一个标准的测试，打分（16.GMAT是测试，所以结果是打分的形式，所以选marked）在800内，决定是否解释他或她。 Dr.Simonsohn发现如果在一些列日常面试中前一个候选人的得分比前（17.按照句意是这个人比前一个人，所以选before）一名的得分高0.75或更高，那么下一个申请人的得分将会平均下降（18.后面提到decrease减少，此处应该对应，所以选drop）0.075分。这虽然很小，但为了消除（19.按照句意应该要消除不利影响，所以选undo）这个对候选人不利的影响需要比必要的得分（20.考试中高30分，所以原先的部分是必要的分数，高出的30分是超出的部分，所以选necessary）多30的GMAT分。