不支持“台独”?美国自划红线，不过是以退为进的小把戏

文/行走斯图卡

在台海局势持续紧张的时候，美国突然开始给自己划下红线。从白宫到五角大楼，都在强调“一中原则”，并且明确表示“不支持所谓的台独”，甚至连番打脸、让蔡英文当局灰头土脸。

白宫印太事务协调员坎贝尔直接表示，拜登政府完全认识到并理解台湾问题的敏感性，无意改变现状；新闻秘书普萨基也连续两次强调美国遵守“一中原则”。这是拜登上台后，白宫首次明确对台独问题划下红线，看得出来，美国在台湾问题上向后退了一大步，这与前些日子美国不断操弄台湾问题，维持紧张局势的做法完全相反。

在台海问题上急刹车，美国转性了吗？显然不是，美国就是属金鱼的，过几年就把以前的教训忘得干干净净。拜登是不可能放弃操弄台湾问题的企图，特朗普击穿了以前美国对华政策的底线，那就意味着以后美国就再无底线可言，所以归根到底，其实还是美国“以退为进”的小把戏。

台海局势几乎到了“一触即发”的状态，大陆方面的轮番警告，外界已经明显感觉到了“火药味”，美国明白自己之前的小动作过了火，有必须适当退回一些。

这样的“战略回退”，无论是基于地缘政治需求，还是因为国内游说集团的压力，并不是完全为了避开中国反击的锋芒，退后一步是为了能够前进两步，此时在台海局势上收手，是为了以后能够更加肆无忌惮的干涉。

除此之外，白宫还急需将之前的各种干涉行为转化为“胜利成果”，可是现在的问题是，中国根本不愿意跟美国进行沟通。在安克雷奇峰会，杨洁篪委员和王毅外长劈头盖脸训了布林肯一顿后，中国就一直不理美国。尤其是在G20外长峰会上，布林肯寻求与中国进行对话，王毅外长干脆“眼不见为净”，直接就不来了。如果美国不能跟中国当面交谈，如何施加压力？如何将这些筹码兑现？所以拜登期望在接下来G20国家领导峰会上，与中国领导人会面。出于这样的目的，美国当然愿意创造一个良好的政治氛围。

美国前国务卿安东尼·罗素在评论中美关系的时候，就提出“美国需要向中国展示自己的韧性和实力”，拜登认为他已经通过G7峰会、北约峰会，以及“四国机制”展示了美国全球霸权体系的强大，是时候对中国进行“劝降”，以此来证明他能实现特朗普的“让美国再次伟大”，所以他比懂王优秀。

这是拜登一系列反常动作的根本出发点——尽管他经常瞌睡、经常下跪、经常短路、经常突然就变成“惊悚片”风格，但是他比懂王强硬、比懂王更爱美国、比懂王更能团结美国、比懂王更能让美国再次伟大；所以2024年请投拜登一票，如果能活到那一天的话。

但是我们能看到的是什么，“一中原则”依旧是中美关系的前提，50年来一直都是如此。华盛顿的精英无论如何都不敢公开打破这个前提，根本原因在于美国对自己完全遏制中国这件事，缺乏足够的信心。

所以美国无论说什么，其实意义都不大了，他吹他的牛、我做我的事，美国的话再好听，我们也只看他们的行动。对于台湾问题，主动权不在对岸或者美国手里，大陆只会按照自己的节奏，一步步推动两岸的完全统一！