合理谬误的传播与影响，信息处理与独立思考

有一些观点，在逻辑推演中能够显示出合理性，但由于各种考虑不周，实际上和客观现实是有所不符的，并不能够准确地描述客观世界的运行规律。

但，这些观点是具有一定的合理性的，其能够形成逻辑通顺，前后一致的信息片段。这些信息片段也因而会得到一部分人，甚至是大多数人，更甚至是所有人的认可。

那么这些信息片段，也因此具有传播性，势必会被一定的群体所接受，并被这个群体所传播。（类比模因meme）

如果证明这些信息片段错误所需的成本很高，或是收益很低的话，那么就不会有个体做成这样的事情（将谬误证伪）。那么一旦某个信息片段或是基于此片段的族群的发展广度超过了某个阈值，那么此信息就将会在社会中长期广泛地存在与传播，永远被群体所认可（假使环境不发生突变，强权个体对其不加干涉）。

特别的是，如果有利益相关群体，致力于干涉信息的传播过程，增加或降低其传播速度、证伪成本、证伪收益等等，则会更加促进此信息片段的传播与存在。（此处可以参考攻壳机动队中的反派合田一人的操作）（描述性的信息和观点性的信息都有这个特点，笔者这里更多地讨论的是观点性的信息，对社会的影响一般会更大一些）

其所谓，社会有情绪，那么如果有高手，创造或者包装一个信息片段，投其所好，则会快速传播，并影响个体的思维与行为。如能定向预期，则可通过此手段，达到某种目的。

额外地，对于广泛存在的普通个体来讲，如果能够识别出这些信息片段实为谬误的话，那么这些个体则会在社会竞争中获得优势。笔者的观察认为，地球社会当中此类信息是很多的，通过识别此类谬误可获得的优势上限，也是很高的。基于此观察，笔者也认为个体应当将部分资源，用于探索，发现，识别此类谬误信息，以获得相应的竞争优势。

笔者认为上述分析也是一定程度地佐证了个体“独立思考”的价值。也同时指出了仅仅具有“独立思考”是不足的，还需要有尽量客观的机制来尽量保证个体思考是不被其他个体或是社会情绪所影响的（参考stand alone complex）

也基于上述文段，借机表明一个观点：人没有自由意志，人只是一类信息处理器，是地球社会的综合性能最强的信息处理器类（just like Class in Java lol），依托其优秀的信息处理中枢（大脑神经网络），和还算不错的与客观世界的交互单元（四肢、五感），站到了地球社会的巅峰。所谓的“我”只不过是这个信息处理器所能感受到的全量信息输入的“边界”，以及这个信息处理器基于神经等其他方式对于这个“边界”内部的一定程度的控制和感知能力（抬胳膊 眨眼睛 吃饱了 不想写作业呜 ）。

如果上述分析实际合理的话，和目前的计算机相比，人的信息处理性能基本已经没有优势，随着人工智能的发展，原本的优势会被反超，劣势会被拉大。如果某一天人工智能也具备了和人一样优秀的，与客观世界的交互的单元的话，且具备了稳定的能源来源，那么计算机大概是能够在大多任务上，比人类表现得更好。

那以后就不用石油了吧，用电吧哈哈哈，no more 石油美元，let's play with 电力人民币哈哈哈哈哈（2023-10-03 回来补充一句，听说要搞金砖币了，不错哦）

2023-04-15