分子动力学模拟测试 MacBook Pro M2 Max 电脑共享计划
起因：
苹果 M2 Max 芯片的 MacBook Pro 发布以后，性能再一次提升，我们工作室已经无法榨干电脑的全部性能，所以做了一个小活动，让更多专业领域的专家来体验，看看能否发挥出更大作用，也可以给一些有疑惑的朋友提供一定的参考。
以下是一位 计算材料科学方向的一名研究生，在体验结束后所写的体验报告，在征求对方同意后，分享给大家。
科技小辛Macbook Pro（M2 Max）使用体验
一、简介：
本人为计算材料科学方向的一名研究生，由于研究方向的因素，对于材料建模已经程序试算的要求较高，尽管实验室和学校均配备有高性能集群，但是很多时候建模和程序试算还是需要再自己电脑上进行测试，因此，我的使用均偏向特殊方向，但是测试三和测试四可以间接反映出Windows系统在新款Macbook Pro上的表现，为被双系统困惑的很多工科生指明了一些使用和选购方向。
二、测试机型：
1.科技小辛：Macbook Pro 16（芯片：M2 Max CPU：12 GPU：38 Men：64 G+2TB）
2.自用机1：Macbook Pro 14（芯片：M1 Pro CPU: 8 GPU: 14 16 G+512 GB）
3.自用机2：Macbook Pro 13（芯片：Intel i5 CPU: 4 GPU: IIPG 645 8 G+128 GB）
三、测试项目：
1.分子动力学模拟（LAMMPS）单核串行
2.分子动力学模拟（LAMMPS）多核并行
3.Windows虚拟机运行
4.Materials Studio 8.0（Windows）建模
四、测试结果：
1.分子动力学模拟（LAMMPS）单核串行
测试软件：LAMMPS 2020March03-Homebrew
运行case：src/bench/in.lj
时间：
Macbook Pro 16：850 s
Macbook Pro 14：1013 s
Macbook Pro 13：2044 s
2.分子动力学模拟（LAMMPS）多核并行
测试软件：LAMMPS 2020March03-Homebrew
运行case：src/bench/in.lj
时间：
Macbook Pro 16：121 s
Macbook Pro 14：145 s
Macbook Pro 13：428 s
3.Windows虚拟机运行
测试软件：Windows 11（PD预装版）
流畅度：
Macbook Pro 16：十分流畅（全程无卡顿，分配6 CPU+16 GB 内存）
Macbook Pro 14：较为流畅（全称无卡顿，分配4 CPU+8 GB 内存）
Macbook Pro 13：流畅（偶尔卡顿，分配2 CPU+4 GB 内存）
4.Materials Studio（Windows）建模
测试软件：Materials Studio 8.0（Windows版）
运行case：model模块Au-nanoparticles（半径100 A）
时间：
Macbook Pro 16：13s（查看模型全程无卡顿，分配6 CPU+16 GB 内存）
Macbook Pro 14：18s（查看模型偶尔拖影卡顿，分配4 CPU+8 GB 内存）
Macbook Pro 13：无法完成建模
五、总结
总体来说，对于老款Macbook（英特尔芯片丐中丐版本），并不适用于使用虚拟机，而对于最新款的M2 Max芯片，我也并没有榨干他的性能（目前lammps在M系列芯片上只能使用CPU计算，尚未开发GPU模块），但是其无论单核性能还是多核性能都碾压其前代产品，对于其与同级别使用英特尔芯片的笔记本对比尚需进一步研究，十分感谢科技小辛工作室可以给我这次机会体验并使用，也非常支持以后可以有更多的机会进行交流，预祝工作室越来越好！三连已奉上！！！
