顾晚的多面看待（六）

2022-11-16 12:08 作者:沧月明珠 0人读过 | 我要投稿

【六】两个灵魂or镜像晚晴？

在此篇中，我直接抛出一个观点，顾晚爱情最吊诡的地方在于，晚晴这个角色的灵魂有两个。

虽然我在前几篇文中，用执念这样的理由来定义晚晴对铁手的感情，说她当年不懂什么是爱，认为她早先对顾惜朝是爱而不自知，但这说辞有多少把握，我心里回答99%。由于我是顾晚党，所以我绝不相信晚晴在当年不爱顾惜朝。除此之外，我下此论断的最大底气是晚晴的饰演者，她曾经写过一篇拍摄日志，说晚晴爱顾惜朝。

演员（包括编导在一定程度上）对角色的偏好，这就是我所言晚晴的第一个灵魂。

“惜朝，带我走吧，走上一万年。”这是饰演晚晴的演员，在演绎时意到此处，她自己动情地加入的，她的原话是：

“还记得那场晚晴跳悬崖之前对惜朝说过的那段话：'带我走吧，走上一万年。'那是本人自己加上去的台词，呵呵。导致在拍的时候，无论走戏还是正式，只要一讲这段话，我的心啊，真是醉了一次又一次。你体会到了那种无法用言语形容的情境吗。除了想晕倒之外，真的不知道还能做什么，太哀怨了。”

由此引申出一个问题：演员是根据剧本，丰富人物内涵，还是依凭着自己的心意，二次创设了人物的性格侧面。

这里我要说明一个前提，本文所探讨的主要是，晚晴在（当年—跳崖之前）对铁手的感情到底是什么，我现在也不知道，可能分析下去就知道了。为什么说这个呢，因为这是我作为一个顾晚党，很不愿意面对的困惑，在《顾晚的多面看待》几篇文的撰写中，我越来越感到不能局限于以往顾晚党的审美偏好去理解这对cp，我也不希望在多年后的今天，自己仍然有没能看明白的地方。

如前所述（见我之前的相关文章），该剧是男人戏，顾晚的爱情是为更好地塑造顾惜朝这一人物的正面形象，也是该剧的一大卖点。故而晚晴这一角色更具有意象化的内涵，她能够进入到这个故事里，就是为了爱顾惜朝的，她和铁手的感情过往，是为了烘托顾晚的爱情服务的，铁手的出现，向观众展现出晚晴大侠梦的具象化，加深了对原著人设改编的矛盾冲突性。

这是一个大前提，如果从这个角度来看，晚晴的饰演者加入那段台词，没有什么问题，甚至可以说加得妙，非常出彩。演员的一个使命，应当就是让角色更加饱满鲜活，赋予ta灵魂。

这句话化自于大话西游，此言一出，百分百盖章了晚晴对顾惜朝的爱情。而且这个提议是剧组通过了的，也即是说，编导也认可了剧中晚晴对顾惜朝的爱，这里剧中有很多佐证，点得非常明白，比如傅宗书对小顾说的那句：“因为晚晴爱你，你也爱晚晴”。所以晚晴在跳崖这个节点之后，对顾惜朝的爱是毋庸置疑的（甚至在之前也被涵盖），从她能够给铁手下毒就看出来，她心里已经没有铁手。

但是，演员对角色感情的强烈倾向，很难不让人产生一个联想，在跳崖之前的情境中，是不是也带了这种明显的倾向，甚至是从编导到演员，都对顾惜朝有着一定的偏爱，所以才让傅晚晴那么爱顾惜朝的。是什么意思呢，一个事物不需要着重强调，一份感情不需要创作者对观众盖棺定论式地引导，好像生怕观众看不懂。比如“因为晚晴爱你，你也爱晚情”，我觉得这句是没必要的。制造人物情感矛盾冲突的是他们，担心观众受到影响，看歪了的也是他们。

最好的状态我可以给个建议，顾惜朝问傅宗书，为什么下令要他去杀晚晴。傅宗书并不言语，留白，然后给小顾一个神情的特写，一切尽在不言中。观众心中生出两种看法，一种是懂了，一种是懵逼。而剧中傅宗书直接给出了答案，观众就划为两类，一类是顾晚党喜大普奔，另一类是，认为晚晴爱铁手的，并不会因为一句话而改变。行文至此，我的态度是，允许两种观点的存在，无论剧作的原意（官配）多站顾晚的立场，应当赋予观众自由的观剧感受。不得不承认，对于认为晚晴爱铁手的人来说，他们有一定的理据，这本身是由剧作的冲突设计所导致的。

插花一谈，这里举另一部剧中的绿英cp为例，无数人说英男是爱绿袍的，包括演员也一再地强调。但是我观剧，始终不能确定，因为最后英男放着绿袍的尸体不管，跑了。我不敢说她是爱绿袍的，我不能百分百确定。有人说，这就是他们间相爱的方式，充满了痛苦和纠结，甚至还有人脑补，说英男之后肯定又回去给绿袍收了尸。但我要说的是，这是一种事后解读，你可以认为这是他们独特的相爱方式，但我认为，这恰恰是她不爱绿袍的证明。我看剧，我理解，我不需要跟着谁的解释走，如果剧是想要表达英男对绿袍的爱，那它应该动用一切表现手法在剧中去传达，而不是事后作说明。在剧中，我没有看出来，如果他们是那样的意思，那他们的表演，是有失败的，不是我说谁失败，是如果有人非要让每位观众都承认英男爱绿袍，那种按头式承认，那只能算是失败的。影视剧应当给观众留出感受空间，不能编故事的是你们，开一言堂的也是你们。

再举一个栗子，之前有个网友留言说，编故事，作者首先要将自己代入其中，我不能认同，因为我不是这样，一个故事里有那么多人物，作者更多时候是一种旁观者，这是我的个人观点。笔下角色活过来，才是创作的魅力所在，一旦ta们好似有生命，我笔力难及，我就会放ta们自由，我不是专业作家，讲故事当然可以有始无终，我宁愿ta们活在我的脑洞世界，也不想给ta们设置我自身的限制，ta们是我笔下的人物，但不是我，更像是一种抽象地假想，脑海的思绪片段我不用非去详述。但是演员不一样，专业的演员，必须呈献给观众明晰的角色形象，让剧本上的人物活过来。角色和现实人物的区别就在于，剧中角色有着强烈的行为动机，与情感执念，他们浑身都是矛盾冲突感，为了凸显戏剧效果而悲欢离合，怎能轻描淡写。

回到前面的话题，晚晴爱过铁手吗，她可能真的爱过这个人（哪怕我不愿承认）。但我认为铁手不是她前男友。

我们看一下晚晴的几个让我难以为之洗白，令顾晚党抓狂的痛点：

这个“长时间”，无疑是指，从她答应小顾的求婚之后，直到当下的一刻。在这段时间里，她和小顾已经有了私密的心绪交流，两人心意相通，她能够千里寻夫。但是她依然还忘不掉铁手。更可怕的是，她随身带着妇女怀孕妊娠的医术，准备和小顾生娃娃。就在遇到铁手这茬后不久，随即在小屋中，对顾惜朝有一番主动的表白：

小顾转了话题

晚晴锲而不舍

我不止怀疑晚晴爱铁手，我还怀疑小顾不爱晚晴（误），开个玩笑。

真的只是玩笑，顾惜朝是爱傅晚晴的。在剧中顾惜朝是因为太自卑（不圆房的原因之一，对他这种心理前后都有描写），他对晚晴说：“等我有朝一日实现出将入相之志，做出相配你的事业来，再和你行夫妻之实。到那时候，咱们俩花好月圆，琴瑟协和。”

这是他们成婚之夜，顾惜朝对晚晴许下的一个誓言，关于这个誓言是怎么来的，演员和观众可能都不能完全理解，我认为可以取导演的一段采访来试着解释：

感谢在具体拍摄中，没有把顾晚演成“完全单纯的男女吸引”，或是“夹在了很多功利色彩和目的性”。或者说，我并没有这样理解，也没有看出来掺杂什么功利的色彩，这个是由得观众自行体会的，我也不相信演员会把自己角色的爱情部分，演绎得非常带有目的性，这和我上一篇文章中，对演员的评价，也就是“庄生梦蝶”的意旨相违背。即使导演想那样拍摄，恐怕也很难做到，这就是为什么，一些反派喜欢给自己加心理戏，然后还特别入味，没人希望去演一个工具人。

再看这段采访的后半段说的有道理，誓言是顾惜朝对自己人生价值的证明，换言之，圆房（指这份感情、得到晚晴的爱）是他的人生价值与追求之一，这是他的选择，也是他的生活态度。这就是另一个原因，把一个目标在眼前远远地放着，不去得到它，它就能一直激励你。至于是不是给自己设置障碍，那就见仁见智了。顾惜朝为何选择这种生活态度，很可能和他的成长经历有关，这一路走来，想必小顾给自己设置过很多的目标，直到考中探花，却因为出身不好被除名，这件事对他的打击很大。他没有表现出来过，但却还是体现在了这个誓言中。他受到世人的怀疑和打击越大，越要靠自己的能力去证明自己值得，这是我个人所理解的，剧中他这个人物为什么具有特别强烈自我证明的渴望，不惜许下这样誓言。当然，这里存在bug，顾惜朝拒绝晚晴，一再表示暂不圆房，和他去主动追求晚晴，并向她求婚，是矛盾的、是刻意的。

不得不提，有人分析顾晚之间结交四年，才走到谈婚论嫁的地步。我的观点是，没有那么长，他两的感情经历是虚写，时间只是一种感觉，类似于“今夕何夕，见此良人”，是朦胧的、浪漫的。遇见就是遇见了，爱上就是爱上了。

因为严格来说的话，小顾不像是能够蹉跎四年的人，他过往辗转，颇“不安分”，急于出人头地。在与晚晴结识的日子里，必然会去做一些事情，我认为他的探花被革，很可能就是发生在这段时间，也就是说他来到京城有两个目的，一个是赴考，一个是投递他的《七略》（成书应在边关从军时）。如果是为赴考，以他窘迫的条件来说，不可能提前四年到京城，那都能赶上两轮了，至多是一年前。顾惜朝很可能是本届探花，然后被除名，否则以他的性格，一个往届（三年前）被革的探花，又怎么能有底气对傅宗书显摆呢，要封四品紫衣虎贲将。并且除名时，傅宗书肯定还不认识他。捋一下这个时间点：顾惜朝来到京城赴考—>结识并追求晚晴（可以看到他在靶场时意气风发，他对自己很有信心，才敢去追求心目中的女神）—>被革探花（他一定没有表现出过多的沮丧，因为晚晴对他评价“视功名如粪土”，只有得到过又不在乎，才能这样形容，晚晴很可能陪他度过了那段艰难时光，但不会蹉跎数年，因为眼前的路已经走不通了，他迫切要考虑到自己的前途问题）—>入了傅宗书的眼—>娶到晚晴。所以我的观点是，顾晚相识至多一年，不到两年，这些都是一鼓作气经历下来的，他的探花就在当年或上一年被革，特别不甘。

小顾是不是真的视功名如粪土呢，他显然不是，“红衣羽郎将为六品武将，不能和探花相称，要封顾惜朝就封四品紫衣虎贲将！”平时越是不提这茬，越是在乎，他吞下了这种屈辱。这种大起大落，他为什么没崩溃，在宋代的环境中也可以理解，从制度上来说，他的出身是难以逾越的，他应该事先有一定的预料。

又要插花一谈，小顾在说这段话的时候，表情忧伤，像是已经知道了他们不会有那样的一天：

这里畅想美好的未来，却没有期待的兴奋，应当作何理解？晚晴的表情一样低落，是因为她想让顾惜朝忘掉那个暂不圆房的誓言：

顾惜朝像是从未想过这种道路，誓言能够说忘就忘吗？还真的可以，他对戚少商的誓言就如同放p。但他对晚晴的誓言是认真的，他从没想过放下，因为权力富贵，是他自己心底想要的东西，也可以说，那是他对自己的誓言。晚晴可以只要爱情，而小顾能不能只要爱情呢？这时他还并未思考，两者孰轻孰重。但是他神色出现了动摇，他不希望晚晴不高兴，因为在乎她，这也是结局的一个小小铺垫，就是顾惜朝最终明白到，自己真正想要的只有晚晴的爱，他们从本质上来说是一类人，就是爱情高于抱负、重于理想的人。

类似这样的在乎，后面的情节中也有，比如晚晴问小顾为什么没有家，他安抚晚晴说，他们以后会有自己的孩子，可以理解为，他做出了承诺和（对誓言的）妥协。什么意思呢，顾惜朝看重暂不圆房的誓言，同时他一再对晚晴说，以后会和她有孩子的，每畅想一次，他就多一分动摇，后来都不敢面对晚晴了（出去醉酒那回），在练魔功之前，小顾下意识伸手抚晚晴的脸，差点情难自禁。（他这时候甚至以为晚晴是失忆+对他极度信任的状态，却还想对她下手）

晚晴和顾惜朝相处这么久，她难道看不懂他吗，当然不是，她一语中的：

顾惜朝说自己出身卑微，他心里有一个预设的家的梦想，想要给晚晴他认为好的那些东西。但对于那个誓言，小顾不快乐，大家都不快乐。顾惜朝不是不想和晚晴圆房，不是不爱她，他很想永远和她在一起。那他为什么是那副忧伤的表情呢。一方面因为他不快乐，另一方面，他必然是想到了什么。比如追杀戚少商任务的艰巨性，还比如铁手。

就在不久前，他跟在马车后面，亲眼目睹了晚晴和铁手的相遇。也就是上面的那段。他不怀疑晚晴对他的爱，但他又叒叕放大了自己的自卑。

看到晚晴和铁手同框的画面，简直不忍直视：

但还是站在雨地阴影中，委屈地怒视你们：

小顾是个怎样的人，他不止有大男人心态，还是一个非常成熟的人，他在感情中没有耍过性子，他有自己的判断和重视，全剧看下来，他一直在保护晚晴，没有伤害过她。顾惜朝在棋亭酒肆也说过：“不忍心伤害她一分一毫”（因为她很美，更是因为他爱她）。哪怕两人出现了感情危机，他都是一皱眉一闭眼，然后让这茬过去，没有纠结不放。为什么呢，他明白铁手是晚晴心中的一段过往，而铁手这个人已不在晚晴心中，他更确信晚晴对自己的爱，没必要嫉恨铁手。就在两人小屋争执又和好后，顾惜朝受到黄金鳞的刺激，还是决定继续执行任务（这里还没有到非要二选一的地步），同时带走了晚晴的书。

我们可以看下钟叔如何形容小顾对晚晴的感情：

晚晴是顾惜朝的依靠，和最依恋的人，是很真挚的感情。小顾爱晚晴，毋庸置疑。除了一点我不太认同，小顾不是没有时间去想那么多负面的东西，而是他从始至终相信晚晴对他的付出和感情。这里以前我讲过，就不赘言。

再看回来，为什么同样是演员的盖棺定论，对晚晴爱谁的分歧却那么大，这肯定是有原因的：

为什么总是他，像英雄一样从天而降，救助她于困境之中。

这种让人念念不忘的感情，是不是爱情：

她有些不安，因为她主动问及铁手是否来办戚少商的案子，她担心小顾，同时对铁手无话可说，不自觉地狂炫起顾惜朝以缓解尴尬，只有讲到自己热爱的东西，人才会放松下来。是的，我认为晚晴这里不是为了面子，而是真的下意识想起聊到自己在乎的人，也就是她丈夫小顾。

然而，无法回避的是，晚晴的不安中还有一些紧张，这又是为什么呢。只能是因为她对铁手还有一些好感，没有完全地断绝。在理解晚晴这个人物时，一定会注意到她有些精分，她有两个灵魂，一个深爱顾惜朝，想要给他生孩子，维护小顾，为他死都可以，铁手就是个救命恩人；一个爱着顾惜朝，但难忘铁手，对过往那段情有所遗憾，和他重修旧好也可以，每当第二个灵魂出现，“爱顾惜朝”这个世界观规条就将之瞬间切换回来，有时候的过渡甚至有些生硬（比如在安顺客栈，晚晴突然变脸说，“那你还是先杀他吧”，想送走铁手）。当然这两个灵魂到跳崖之后就统一了，因为在这里顾晚的爱情高度到达了极点，第二种灵魂不再有任何生存的余地（即使想写，也编不下去了，那是不符合逻辑的）。编导偏向于小顾，演员也倾向于爱顾惜朝，但是从剧情所见，的确是有第二种灵魂存在的。为什么这么说呢：

晚晴得知小顾收到了傅宗书杀她的密令，在三乱牺牲性命的掩护下出逃，对小顾失望且寒心，危急时刻，她立刻想到了去铁手那，拿着三片柳叶，找到了铁手并对他说：

铁手没有拒绝她，没有对她说你已经嫁人了顾夫人，这是唱哪出啊。而是说，我不能答应你，我有任务在身，要去京城追捕戚少商，虽然你的请求并没什么问题，对她的情意心领神会，对两人的感情并未否定：

这就很有意思了。即使晚晴几秒钟之后听到了傅宗书要杀顾惜朝的消息，随即选择离开，回到小顾身边，也不能否认，她跑去找铁手，想和他重修旧好这一出。

特别是这一句问话：

“你能不去吗？”

是不是很耳熟，还记得在小屋时，晚晴对小顾的问话吗：

这里我就要引出第二个观点：镜像晚晴。

晚晴害怕有着豺狼心肠的小顾，但即便如此，她还是放不下，不能看着顾惜朝死。如果铁手在这时候答应了她，她会作何选择？世界观就会分为两条支线，这种情况不是第一次了，在晚晴答应小顾的求婚之前，曾去找过铁手，铁手对她视而不见，她才死心。我说过这里是一个bug，也就是说，每当世界观发生分支选项时，情节就会存在类似的bug。

安顺客栈的分歧还不是在晚晴所讲到曾经去找铁手这档事，而是她当下说的这句：

“今日”是指铁手在性命攸关之际，终于正视自己的感情，对晚晴告白，“这些日子以来，我一天也没有忘记过你”。晚晴闻言登时泪流满面，这里看动态视频可以清楚看出，她很长一段时间里想听到的正是铁手这句话，听到他对自己感情的承认，万万没想到他现在说出来了，晚晴难掩震撼，这里的动容应不亚于“我的心啊，真是醉了”那种程度。

“当初”是指铁手一再拒绝晚晴，没有践行向她提亲的诺言。“别人”是指小顾，注意这是她第一次在（对旁人的）叙述中将顾惜朝划到“别人”的范围。

看小顾的表情：

这句话对他杀伤力特别大，要不然也不会在这一句给他切一个特写，毕竟晚晴后面还有话没说完。

晚晴流着泪说这话细品，是不是有些遗憾之感，言下之意，你怎么不早说，现在说还有什么用呢，我已经嫁人了啊。眼泪不停地流，她甚至背过身去，不敢直视铁手，不是对他还有情是什么。但下一刻，第一种灵魂就回来了，我不认为晚晴要他们先杀了铁手，是预判到敌人的预判（虽然这里她有一个松了口气的表情），她就是在想到小顾后，切换了回来。因为小顾冲破夹墙救她，她的神情欣喜若狂，飞扑上前：

她扑得太快，我截不到静态的图片，再次尝试一下

人都跑了，字还在：

不止小顾，连我都无语了

小顾内心OS：这个女人。

不要问我她方才的眼泪到哪去了，注意到在她说先杀铁手的时候，其实就已经就没有了。铁手迟来的表白，对她的震撼，也就那么一哈子。

晚晴对铁手到底是怎么回事？我认为晚晴当年对铁手的感情，与她现在对顾惜朝的感情，是一样的真，很可能一样是爱情，可以理解为两条支线。但是它们发生了重合（增添趣味的修罗场），怎么选，留待观众去看待。这就导致了观众有两种观剧倾向，剧本身走的是“顾惜朝线”，也能够交代清楚晚晴的情感逻辑，让晚晴的灵魂归一。但是可以设想，如果走“铁手线”，是不是也有这种可能，的确存在这种未经证实的可能性。我之前做过分析，如果晚晴和铁手走到一起，二人性格恐怕不那么合拍，也许相爱都难，但终归也只是我的一面之词，这些困难不见得真无法克服，我不能说百分百那就是条死路，愿意走那条路的人才会知道走下去是什么。

如果从支线（有所区别的两个灵魂）角度去理解的话，那认为晚晴爱铁手，或者说晚晴曾经爱过铁手，理据在此，但也仅此而已。这是由于，第二个灵魂是由编导所刻意营造，再由部分观众脑补而成的另一条感情线。我觉得一部剧，它到底讲了个什么故事（谁爱谁），不是制作者说的算的，而是剧作+观众，共同创生的，这才是一个完整的故事。作为顾晚党，我以前很看不惯不同的观点，那些认为晚晴爱铁手的人，我实在不明白为什么会有这样冥顽不灵的人，明明晚晴爱的是顾惜朝呀。但我如今的想法有改变，对于持不同观点的人，我（可能）会更加包容一些，因为那是一个对影视剧反馈，正常的范畴。虽然这个可能性只存在于他们的脑洞中，而不在现实里。

不久前有朋友问我，晚晴有没有可能不回归（意象化），将理想照进现实呢？这就是涉及到我下面要说的，也就是“镜像晚晴”这个概念。

晚晴遇到铁手，我就不截图了，此处让人印象深刻的滤镜使用，不单纯是回忆的作用，应当是有所指的，因为时间离得非常近，就在上一刻和下一刻，晚晴看起来甚至都没有移动过位置，刹那间闪光切换现实与幻想。从铁手后来找晚晴来看，这并不是幻想，那为什么要营造出这种梦幻的情境呢。我认为最重要的一个原因是，世上没有相同的人生，或相同的命运线，即便是一样的名为爱情，也不一定会是一样的过程，一样的结果，一样的刻骨铭心。

什么是理想（意象化），什么是现实。放在剧中，“镜像晚晴”是晚晴的心灵之境，爱上小顾是她的生活选择（义无反顾）。放在剧外，庄生梦蝶是一种唯美演绎，飞蛾扑火或者说戏子无情（知道何为有情，才知道何为无情），是一种惨烈的现实。若问怎么照进现实，取决于是否愿意求得一个杯具，这世间有人天生就是杯具控，从某种程度而言，也可以说是赤子之心，求仁得仁。

镜像晚晴（不是从两个灵魂理解，而是从虚实相生理解），折射的是她这个人物存在的意义，也就是她的本质是指向爱情，为爱而生。这是她的创作“基点”，晚晴的性格构建离不开这个基础。顾晚的爱情之所以刻骨铭心，是因为他们走出了一条生死不弃的道路。晚晴的基点人设不会改，但她的性格在爱顾惜朝的过程中，发生了变化，获得了成长，在意识到想象与现实的差距、看清了眼前人之后，她开始认真思考，到底爱不爱这人，什么是爱，怎样去爱。这些问题，我前面几篇文章里已经讲到过。

她对铁手的问询，实际上就是对小顾的问询，这里是通过“梦境”，达到重复强调的效果。她一直追问的那个人，在乎的人，其实是顾惜朝，哪怕她问其他人相同的问题，她想要得到的也只是那一个人给她的回答，即便是让她失望的回答。晚晴是为爱而生，为顾惜朝而死。

她会为铁手死吗，她不会。早在世界线还没出现第一个分支（答应小顾求婚）之前，晚晴就笑着和顾惜朝去看花灯、互诉心事，都和人家谈婚论嫁了。这算什么真爱（和铁手），这是脑门一时发热，估计靶场求死这种事，她只做过一次，那是在兴头上，过去了就觉得不值得。之前我说过，算不上是前男友，晚晴根本都不很了解铁手这人，只是对他的秉性有些了解，否则她不会不明白铁手为什么失约。铁手并不是一个对爱情那么有勇气的人，在铁手看来爱情是可以被放弃的东西，他和戚少商是一个思路，那是大侠的思路。

晚晴因为自己对爱情的执着，强求一个看起来贴合她爱情理想的人去娶她，和一哭二闹三上吊没区别，她还有力气扇无辜路人顾惜朝一巴掌，说明她心里实际上是有气的，她万万没想到铁手关键时刻竟然掉链子，还拒绝她。我甚至觉得她能够想得到，在京城傅宗书和黄金鳞会派人人保护她，大家会由得她任性，她从小就是被这样呵护长大的。晚晴为了救顾惜朝，后两次寻死，那才是来真的。

也就是说，觉得有违和感的情节bug，是作为一种镜像表达来理解。晚晴和铁手的过往，实际上是为烘托顾晚爱情服务的，铁手的形象，是为了在晚晴心中与顾惜朝形成鲜明对比的。这样一个和她原本想象背道而驰的人，却仍是那么爱他，突显了顾晚爱情的至真至纯。这是剧的一大卖点，也是创作者的灵感源泉，无论是写，还是演，或是导，都会很过瘾。

晚晴并非是难忘铁手（镜像虚写，她这一人物的意象化，不止表现在她和铁手的过往，还有很多，比如化蝶、入梦），而是意指顾惜朝（由虚入实）。当然这是我个人的看法。现在我根本不用假设，如果晚晴在答应小顾求婚前，将小顾抛弃，晚晴会后悔吗？在晚晴以为顾惜朝要杀自己，惊惧害怕伤心的时候去找铁手，如何铁手答应了和她在一起，她会转变心意吗，顾惜朝又会如何呢？这些都是根本不可能发生的。如果发生了，那只能算是同人创作。

我可以给出一个证明，在晚晴和铁手马车重遇那里，顾惜朝一直在跟着他们，不要忘了他就站在不远处。在晚晴和铁手道别后，他还是跟在她后面，没有露面，可一见她有危险，就出来保护她了，哪怕晚晴只是被一块石头绊倒。你们觉得小顾是一个怎样的人？