关于五月风暴的提纲

1、五月风暴是1968年在法国爆发的一场群众运动。 学生和文艺界人士的抗议活动拉开了这场斗争的序幕，随着工农群众的参与，浪潮席卷整个法国。最终，戴高乐在取得军方支持后稳固了政权，并彻底结束了这场革命。 2、五月风暴的产生是法国国内矛盾激化的结果。这个时期，人民与旧文化渐生嫌隙，而在新的消费社会中感到无所适从。在以上的大背景下，新思潮让人们有勇气去质疑并试图打碎旧的、不合理的统治秩序。 3、对资本主义的批判、对社会结构的逆反，对物欲横流当代社会的反思共同构成了五月风暴的思想内核。五月风暴改变了旧观念，推动了社会进步，维护了人民权益，对革命理论的传播与发展做出了不朽的贡献。 4、随着旧秩序的破碎，二战后欧洲的思想界迎来新的时代，存在主义、结构主义开始在这片热土上生长。新思潮的产生推动了五月风暴，而五月风暴又进一步引领了思想界的新变革。 5、五六十年代的法国当局政治上推行右翼保守主义，限制政治自由，镇压群众（典型案例如巴黎惨案、沙隆惨案）。反抗的种子早已埋下，五月风暴是它结出的果实。 6、法帝国主义维护殖民秩序，发动阿尔及利亚战争，越南战争。与世界范围内的共产主义运动和民族解放运动形成鲜明对比——于是法国的无产者们毅然决然的打出了反帝国主义的旗帜。 7、戴高乐的伟大在于逆境中对法西斯匪徒的抵抗，在于让法国从废墟中重新崛起，在于维护法国的独立自主。而对资本主义制度的维护、对本国人民的镇压、对第三世界的掠夺则是他军服上无法洗去的的污点。 8、有人把运动的成因粗暴的归结为青年人的心理压力与生理冲动，但是很显然，真正贯穿五月风暴始终的是对异化与景观的反抗，用桃色淡化红色是一种拙劣的障眼法。 9、有人指出五月风暴后法国面临的困境，进而谴责五月风暴本身。但是他们忽略了为缓和阶级矛盾调整发展方向甚至抛弃独立自主的政策的从来不是群众——真正应该对此负责的是法国资产阶级政府，而非人民。 10、基于资产阶级立场的反思都会滑落到指责群众不体谅统治者，最终无可奈何的为资本主义制度辩护，而这种辩护只能是荒谬的。 11、同绝大多数政治运动一样，五月风暴有着它的局限性——这场运动充斥着幻想和狂热，其黑色幽默的结尾也成为了对其攻击的最好借口。但这并不代表这段历史就是毫无意义的，人们能够从旧的实践中汲取思想和力量，为新的实践做准备。 12、今后的历史中，五月风暴在人们记忆中留下的色彩或许会褪色，但对新世界的美好追求却永远不会褪色。