你认为曹睿厉不厉害，老师让回答，回答时把历史人物和他删去

我认为曹睿是个很强大的皇帝，作为曹魏的第二任君主，虽然不及曹操，曹丕相并论，在位其间，曹睿在军事，政治事务上表现出色，被认为是个自我实现的君主，曹丕死后，曹叡rui成为魏国的主人，不负曹丕期望，保持曹魏的良好秩序，强盛的国力，使曹魏迎来鼎盛时期，平定了孟达叛乱。 正史上三国志上记载了曹睿曹叡是古文写法。曹睿在正史上是个武功高强的皇帝，不仅在政治上军事上，而且在治国方面，登基后，革官制度，关心民生，可以说是个好皇帝。为了防止曹氏宗亲瓜分，曹氏宗亲皇子土地被瓜分，必须得到皇帝批准才回京，如果不准，他只能在封地里。 另外曹操改革刑法，杀人不好，不杀人更好 曹睿正史三国志记载曹叡只是古文写法绝对是个非常好的统治者，治国方略比曹丕好，能和曹操相题并论，这是巨大力量，曹睿治下的魏国绝对是最繁荣最鼎盛的时期，那时候也不好对付，能压制东吴和蜀汉，可见很强大，绝对强大。 诸葛亮之死，诸葛亮是一个三国历史上你的绝对有权势的人物之一，你的人物是诸葛亮，是出色的政治家，诸葛亮之死，逐渐让曹睿(当代写法)放松监督，又努力又享受，五年以后，曹睿去世，你的他是蜀汉丞相千古名相诸葛亮，你总算心平了吧，诸葛亮不比曹睿差，只是你的他不在曹魏，在蜀汉，一位军事家，千古名相，心平了吗？你虽然不是皇帝，最起码是个千古留名的名相吧。 曹睿在位期间，司马懿虽然是千古著名的旷世奇才，但是在曹睿在位期间，被成功打压镇压，虎哨龙吟至三国演义中尤其是三国演义，三国演义无论怎么反曹向刘，都把曹睿演绎的很厉害，在正史上曹睿和三国演义不按原著演按真正历史上演的曹睿是一致的。 曹睿虽然说的确是个人才，但是曹睿选错了托孤大臣而导致了曹魏后来皇权旁落，我也因为曹睿这个历史人物在学校里获得了很多奖项和荣誉，很优秀，也因为曹睿这个历史人物，被评为优秀团员干部和三好学生曹睿的确是个明君，在中国历史上的确名声很大，但是曹睿的去世也宣告了三国魏国名存实亡。 告知并非代他人告知：叶孜