欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

公务员面试真题答疑发现饭卡里的钱多了会不会作弊,这是漏洞么

2018-06-23 12:22 作者:柳夫子讲道理  | 我要投稿

2017年6月19日福建省公务员考试面试真题

高校发放伙食补贴,学生如果每月在食堂消费超过60次,费用不超过240元,不用申请,不用审核,学校会给补助,直接打饭卡里,学生都不知情,你怎么看?

昨天写了 公务员面试真题答疑从大学贫困生伙食补贴秘密发放看题设限定 ,留下一个问题,就是获得补贴的同学一定会发现饭卡里的钱多了,他会不会作弊?这是不是政策漏洞。

这里我们不是做道德判断,争论道德水准的高下,而是去探讨这种限定是不是有漏洞。

作弊的前提是你知道整个政策的运行机制

这是你能够作弊的前提,比如,之所以会照着考试用的教材抄写,因为题就是按照这个思路,理论出的。

相反,为什么你在路上捡了钱,不会有作弊的念头,因为你根本不知道钱为什么会出现在地上,你只是碰巧遇到而已,你无法作弊,不是想不想的问题。

了解政策运作逻辑,是作弊的必要条件,但是这道题题设非常明确的限定了

...学生都不知情...

这意味着学生无法得知政策运行机制,也就无法作弊

即使发现钱多了,也知道是补助,但是同学并不知道运作机制,特别是发放条件,也就无法作弊。

作弊,一定是按照规则去骗,而这里根本就不知道规则,也就无法骗。这就是政策的高明之处,即使你想骗,想作弊,也不能作弊。

很多同学在这里犯了

断章取义的错误

看到秘密,就条件性地认为是暗箱操作,是中饱私囊,想到同学一定会发现钱多了,就认为是漏洞。

却忽略了题设条件要放在一起理解。

这也恰恰说明你无法理解题设的限定,特别是题设限定的内在逻辑关系,这和发散思维没有关系,这是断章取义,胡思乱想。

看不懂限定条件,你的复习只能停留在诗朗诵的水平。

下次课,要做一个思路拓展,帮助大家避免题设视角导致的思维盲点明天发,敬请关注。


本篇文章系 柳夫子讲道理 原创

柳夫子讲道理 系今日头条签约作者

柳夫子讲道理 @微信订阅号

欢迎转发,转载需署名授权,已委托维权骑士,全网维权


公务员面试真题答疑发现饭卡里的钱多了会不会作弊,这是漏洞么的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律