民办学校投资人郭俊峰十问麻城市教育局

详见教发{2021}9号文件规定，“公参民”学校包括以下三类：公办学校单独举办的义务教育学校；公办学校与地方政府及相关机构合作举办的义务教育学校；公办学校与其他社会组织、个人合作举办的民办教育学校。2022年6月28日麻城市教育局林魁副局长通知校长梅松柏和我本人（郭俊峰）到他办公室，口头宣传国家政策说：“私立学校要取缔了，全部转为公办学校。转公分为三种模式任你们选择：一、现有的学生你们收费送到毕业，新招的学生不收费；二、用政府购买学位的方式，政府每年按学生人数拨款给学校，学校还是你们的，你们负责管理和经营，学生再不缴费；三、把你们的学校进行评估，政府给钱买过去，转为公办学校。”

但是本人郭俊峰辛苦经营的英才小学属于纯民办学校，不在“民转公”范围内，却依旧被麻城市教育局等强制、违规转公。 一问教育局，麻城市教育局林魁副局长仅口头宣传国家政策，实行行政行为时没下达任何正式的文件、行政告知书、行政决定书，请问为何虚假宣传国家政策，说私立学校要全部取缔，居心何在？ 二问教育局，当时谈到三种转公方案供我们选择，为何不让我们选择就派人强行霸占英才小学？ 三问教育局，我收购英才小学时，学校欠外债几百万，苦苦经营十年，还清外债、学校焕然一新，我何错之有？为什么把我撵走？ 四问教育局，2012年为落实市委、市政府关于《麻城市教育“两规范两调整”实施方案》，经实验一小校委会和英才董事会多次讨论并一致通过将英才小学整体卖断，买断人自行出资经营，公办资源退出。英才小学转为纯民办是当年执行“两规范两调整”文件精神产生的结果，现在市教育局为何朝令夕、脱离政策，私自决定纯民办学校转公？ 五问教育局，2022年7月初，林魁副局长骗开我后带人私自进校进行清算；我把股权证、转让协议、收款依据、土地租赁合同和十年前董事会纪要都交给你们，希望有关机关能够调查研究后还我公正，谁理过我？请问哪个行政机关是这样办事的？ 六问教育局，我拿出八部委教发{2021}9号文件给林魁副局长看，林局长说这个文件过时了，他有新的文件。请问新文件是什么？效力如何？为何不让我们看到？ 七问教育局，你们请正大会计事务所闯入学校私自对英才小学进行资产清算后，为什么不与出资人见面协商处理？不仅如此还派一位校长和副校长非法强占英才小学并强行收缴所有后勤钥匙，这到底是教育局还是“抢劫犯”？ 八问教育局，你们将英才小学占有后，我多次寻求沟通无果。后我委托北京大成律师事务所出具的《法律意见书》中关于英才小学没有“公参民”性质的事实依据和法律依据条理清楚，你们却依旧相互推诿没人答复，只有上访才有人理会，为何如此？ 九问教育局，对于被非法转公一事，我没有收到任何行政告知书、行政决定书，我该诉谁，复议谁？ 十问教育局，你们说就算是你们错了，也不能自己给自己纠错，必须要找第三方纠错。请问谁是第三方？我们老百姓要找谁才能解决实际问题？

综上，英才小学被非法“民转公”过程中，麻城市教育局根本没有按照八部委《关于规范公办学校举办或者参与举办民办义务教育学校的通知》中的程序进行。另外，出资人根本不知情谁是错误行政行为的做出者，因为我们没有看到任何部门出具关于英才小学“民转公”的只言片语，甚至连协商、协调纪要也没有。请问我们的合法财产就这样被一个“无名行政机关”直接粗暴掠夺了么？我们又应该诉谁？复议谁？ 本文来自 中金在线 熙熙攘攘