为多态基类声明virtual析构函数

考虑一个情况，就是我们当前有一个目标功能，就是时间操作，但是有多种方法可以尝试，比如原子钟、水钟、腕表等

注意，这里的析构函数是non-virtual的，原则上来说不适合作为基类（base-class），不适合用于作为继承的父类，原因需要考虑到以下场景

程序运行也许不会出错，但是有一些问题会导致内存泄漏，比如当客户使用完需要释放空间的时候，delete ptr；并不难完全释放空间，因为这里我们想使用类的多态性质，通告一个TimeKeeper（base）去实现多种子类（derived），然而TimeKeeper型指针在构造的时候只会初始化属于TimeKeeper的内容，不会初始化AtomicClock里的成员（这一点暂且记住，不是本章重点）。更重要的是，TimeKeeper的析构函数并不会去释放子类中的空间，只会释放属于TimeKeeper类中的 __i_T;管不了子类中的 __i_AC;这一点可能导致很严重的空间浪费。于是我们采取父类使用虚析构函数(关于 vtbl 和 vptr 的详细内容放到本章末尾，如果不懂可以先看完末尾讲解再回到当前位置继续阅读)

采用了虚析构函数之后，delete ptr；便会调用子类的析构函数了，便不需要担心子类的成员无法释放。但是也不建议无脑用virtual，如果一个类设计出来便是为了做父类的就建议使用虚析构函数，因为你每使用一个虚函数会多使用一个虚函数指针，每个指针占据 8 字节（在64位操作系统下），如果使用了很多虚函数但是却没有实际用处，会浪费空间，不利于cache命中，降低程序运行速度。

vptr 和 vtbl 的作用

virtual table pointer 和 virtual table 是为了实现多态而出现的，下面给出一个实例

此时输出为 A A A ，a2和a3是B1和B2类，但是仍绑定的A的op

如果给A中的op加上virtual

此时输出结果是 A B1 B2，也就是说实现了多态，这样的好处是，用户在使用功能的时候不需要区分清楚A、B1、B2的区别，我们可以把A看作初始版本，B1、B2看作迭代版本，无论版本迭代多少次，用户只需要按照最初的操作即可完成任务。后续的布丁只需如此