用申论的逻辑来答题结构化面试（综合分析） ——树干+树枝+树叶 等于一个精彩的论证

  近期，给两个朋友辅导结构化面试，一个是线上，研究生毕业后在某国企综合部门工作两年；一个是线下，在医院工作多年（培训完后第一名上岸）。如何让他们都发挥到更好、发挥得更自然，如何答得有条理、有层次、有深度，我浅浅总结如下：

  一、树干，你的主体思想

先说结构，申论中议论文（策论文），一般是主论点+3个分论点，一段开头、一段结尾，5个自然段，每个自然字数差不多。结构化面试中，特别是综合分析，谈谈对这个现象认识、观点认识...，实质上就是大作文形式，也可采用，一段开头，3个分论点，结尾可有可无。（当然还有表态+影响+对策，这是我2017年面试时采用的模板，当时背了很久，万金油套用）

大作文首段娓娓道来引出主论点，即等于我们面试的中帽子（表态、表明观点），可以简单采用背景引入、原因引入、案例引入等方式，一定要在首段尾巴表明观点，体现你的总体看法。

  二、树枝，你的分层逻辑

3个以上的分论点如何得来，来源于题干、来源于模板、来源于内心。

（重庆事属4.22）一个共享食堂的关于其公益性和盈利性的争论，你有什么看法。（也许你第一眼会想到，分析好的原因，坏的原因，对策等，我们先不用这个大众套路。）

来源于题干：这是我们扣题得分、拉开面试差距的关键。

A：要注重公益性；

B：要注重盈利性；

A+B:公益性与盈利性有机结合更好。

来源于模板：主体分析法等等，政府、个人、社区、盈利机构等、公益机构等来展开提对策。

这道题：主要让你来谈看法，按照AB类大作文的角度来谈，结构会更清晰，更容易获得老师好评。

   三、树叶，你的展开内容

先看议论文一般怎么写。分论点+过渡句+论据+回归分论点。

再看策论文一般怎么写。分论点+过渡句+对策一+对策二。

过渡句：一般也形象得称为钩子，用来钩住论点和论据，起到承上启下、解释说明等作用。一把是详细解释论据，描述原因、问题等。

第一，共享食堂要注重公益性。（论点一）小食堂，大民生。共享食堂解决了居家老人的用餐难题，是"我为群众办实事"的生动实践。（钩子）。在上海某地新开张的“共享食堂”门口，老人们井然有序地排队取餐，为社区内80岁以上的老人提供免费午餐，获得广泛好评（没想到的话可以自己编一个论据）。因此，共享食堂应该把公益性放在首位，把暖心服务送到群众心坎上，让品质民生建设得“有滋有味”。

第二，共享食堂要注重盈利性。

第三，共享食堂要将盈利性与公益性有机结合。

（重庆事属4.22）一个共享食堂的关于其公益性和盈利性的争论，你有什么看法？

各位考官好，考生开始答题：

共享单车、共享充电宝方便了大家的生活，早已耳熟能详。随着民生工程的大力推进，从山区到城区，从乡镇到社区，近期共享食堂也如雨后春笋般在各地涌现，我来谈谈我的看法（或者：其盈利性和公益性颇有争论，我认为两者应该有机结合）。

第一，共享食堂要注重公益性。（论点一）小食堂，大民生。共享食堂解决了居家老人的用餐难题，是"我为群众办实事"的生动实践。（钩子）。在上海某地新开张的“共享食堂”门口，老人们井然有序地排队取餐，为社区内80岁以上的老人提供免费午餐，获得广泛好评（没想到的话可以自己编一个论据）。因此，共享食堂应该把公益性放在首位，把暖心服务送到群众心坎上，让品质民生建设得“有滋有味”。

第二，共享食堂要注重盈利性。共享经济实质上是一种经济，盈利性必不可少，否则只会昙花一现。前一段时间出现的共享单车就是反例，资本投入一味烧钱，不注重核算成本，最终很多小橘车、小红车变成了垃圾车。华为、腾讯、阿里在成本上算经济账才在商海中扬帆起航。因此共享食堂因把营利为重点任务。

第三，将公益性盈利性有机统一，共享食堂才能源远流长。好的案例不计其数，有的共享食堂在采购上精打细算，积极改进口味，在精打细算中提供优质服务；有的社区食堂，利用村集体联办，大力发展村集体经济、开展定制团餐厅、外卖等业务，反哺食堂；有的食堂采取公益机构运营+志愿者服务+学生参与等降低成本。因此共享食堂务必要将公益性盈利性有机统一，才能保障开得久、办得好，真正把民生无小事、枝叶总关情落到实处。