孙权杀关羽乃目光短浅的行为？谈谈孙权以不同方式处理关羽的后果

孙权派人偷袭荆州，活捉关羽后，究竟应不应该杀了关羽？这历来都是一个充满巨大争议的话题。一些关羽粉丝及蜀汉粉丝认为孙权下令杀关羽属于目光短浅的行为。那么，果真如此吗？倘若不杀关羽，孙权会采取哪些做法并会得到什么样的后果呢？

1.孙权把关羽囚禁起来，然后把关羽当成“绑票”，逼迫刘备把益州的部分地盘或钱财或粮食交给孙权，这样刘备才能换回关羽。

其实，孙权得到荆州地区后，已经在地盘上成为“三国第二”了，疆域之广，远胜蜀汉。而刘备集团丢了荆州后，元气大损，疆域成为“三国最末”。刘备本人也憋了一肚子火，不可能为了关羽再把益州的部分领土割让给孙权。而得了荆州后，孙权可以在荆州发展经济，其实并不缺钱缺粮。对于钱粮的需求，其实并不大。更何况，那时的刘备是一个成熟的成年人，不是中二的热血青年了，不会感情用事，孰轻孰重，刘备分得清，根本不可能为了关羽再次损害整个蜀汉集团的利益。

倘若孙权真的这么做了，刘备会大骂孙权卑鄙无耻，宣称孙权用关羽来讹诈领土、钱财、粮食的手段，实在是拙劣至极，号召天下人讨伐孙权这个混蛋。孙权只会自讨没趣。

稍微想一想，就知道靠关羽去讹诈刘备的手段，是一个十分幼稚可笑的馊主意。

2.把关羽当做礼物，转送给曹操

若真的这样做，恐怕曹操做梦都要笑醒。曹操得到关羽后，绝对不会杀了关羽，而会用好酒好肉伺候好关羽，把关羽养得“白白胖胖”的，然后把关羽还给刘备，鼓励关羽、刘备攻击孙权。

关羽高傲自负，连蜀汉集团的人，关羽都与其关系紧张，比如关羽与黄忠、马超。关羽心胸狭窄，报复心极重。甚至不用曹操煽动，关羽活着回到刘备身边后，自然就会死磕孙权。

这样一来，孙权就成了一个“超级大笨蛋”，非但不能获得任何好处，反而给了曹操一个显摆美名的机会，还给自己留下关羽这样一个令人头疼的死对头。孙权搬起石头砸自己的脚。而历史上的孙权不会这么傻，不会这样做。

3.让关羽投降，效忠于东吴政权 孙权曾经想过让关羽投降，但孙权的手下以曹操与关羽之间的经历提醒孙权，关羽不可能真正投降孙权的。当年，“徐州争夺战”中，刘备集团被吕布集团打得差点崩溃了，刘备向吕布请求投降（《三国志》中，陈寿为了维护刘备的形象，把刘备请求向吕布投降改成了刘备向吕布“求和”），吕布接受了刘备的投降，留了刘备一命。然而，等到吕布被活捉，等待曹操的最终决策时，刘备非但不去救吕布，反而向曹操进谗言，使曹操杀了吕布。关羽投降曹操，杀了颜良后，还是想追随刘备。曹操放了关羽，没有杀了关羽。然而，关羽并没有因此立誓“我关羽从今往后绝不与大恩人曹操为敌”，反而拼命攻击曹操，擒于禁，斩庞德，弄得曹操一度手忙脚乱。由此可见，像刘备、关羽那样的人都是“喂不熟的白眼狼”，根本无法收服他们为自己所用。

就算孙权天天给关羽大鱼大肉、金银财宝、漂亮舞女，关羽还是不会向他投降。就算关羽表示投降，也不是那种真正的“心服口服式”的“真诚投降”，而是设法回到刘备身边的“诈降”而已。

所以，孙权觉得自己根本不可能收服关羽为自己所用，于是下令砍了关羽。

4.拿下荆州后，直接放走关羽 这种做法，更是春哥敲门——蠢到家了。孙权偷袭荆州，把关羽的地盘都抢光了，令关羽既羞愧得无地自容，又气得怒火中烧，这时，再直接放走关羽，来显摆自己的胸怀多么“宽广”，还有用吗？根本没用。

关羽照样要复仇，刘备照样要攻击孙权，孙权还得为此辗转反侧，头疼不已。活捉关羽时，孙权不是刘备借荆州时容易被忽悠的“政治小白”了，而是一名成熟的政治家了。像已经成熟的孙权那样级别的政治家去做事，要么不做，要么做绝，绝不干放回关羽这个巨大隐患的“自讨苦吃式”的蠢事。

所以说，关羽被俘后，孙权下令杀掉关羽，才是最佳的选择。毕竟，无论杀不杀关羽，刘备集团都会进攻孙权集团以求重新占领荆州甚至灭了东吴呢。如此一来，还不如直接杀掉关羽，让刘备集团严重受损。

再加上，关羽之前从未对孙权集团表达过任何“善意”，与孙权集团之间充满极其强烈的“怨恨”。鲁肃为荆州之事向关羽进行谈判时，关羽不肯归还任何地盘。孙权派使者向关羽表达请求联姻的愿望时，关羽破口大骂。襄樊之战期间，关羽表示“等我攻下樊城后，难道我不能灭了孙权吗？”关羽的狂傲之态严重威胁孙权的安全。关羽还派人抢了东吴的“湘关米”。面对从来没有表达过任何“善意”且一次又一次地放出威胁之语并采取过激做法的“关羽”，孙权以及孙权的手下，当然要杀了关羽来泄愤。 总之，孙权应该杀了关羽。不杀关羽，危害极大；杀了关羽，威震天下。