为什么要解释和分析权利要求？
权利要求的作用
权利要求是专利中最重要的内容，从专利的保护范围到一个产品是否侵权，以及专利审查、专利规避甚至专利检索等所有与专利有关的事情都可以从权利要求开始。所以，构建、分析和解释权利要求，是学习美国专利必不可少的一部分。
1. 寻找真实的保护范围
分析权利要求其实就是在做一件事情——定义它的保护范围。保护范围是很抽象的内容，假设权利要求真实的保护范围是一个圈，由于每个人的思维、知识储备和经验的不同，所理解的保护范围可能比这个圈大，也可能比这个圈小。为了对抗每个人思维的不同而造成的不确定性，所以规定了很多解释权利要求的法律条款，从而方便大家找到权利要求相对合理真实的边界。
2. 帮助判断产品是否侵权专利
在判断一个产品是否侵权时，不是用对方的产品和我们的产品做比较，而是拿专利和产品做比较。如果是我们被告侵权，就用对方专利的权利要求和我们的产品进行对比，如果是我们告别人侵权，就用我们拥有的专利的权利要求和对方的产品进行对比。
3. 帮助判断专利是否有效
掌握了权利要求解释与分析的正确方法，可以构建出权利要求的保护范围，进而判断这个专利是否有效。虽然“判断一个专利是否有效”应当是审查员的工作，但是如果我们知道了如何定义权利要求的保护范围，一旦审查员给出不同的意见，我们可以进行反驳，争取保住专利。
4. 得知审查员和法官的想法
说明书、递交的图形、IDS、检控历史等intrinsic prior（内部的先有技术）和任何书籍、杂志、字典、以往的案例、之前法官的判决、专家意见等extrinsic prior（外部的先有技术）都是审查员或法官解释权利要求的参考，如果知道了审查员和法官是怎么解释和分析权利要求的，那我们以后在判断产品是否侵权或者进行专利规避，甚至是自己撰写专利时就能掌握诀窍，避免踩到“雷区”。
5. 无效他人专利
在无效他人专利的时候，首先需要判断这个专利是否有效，此时我们就需要拿这个专利的权利要求和其他的先有技术（prior art）进行对比，这也免不了要解释和分析权利要求。
先有技术包括其他的专利、书籍、广告语、展会上的产品或者正在销售的产品。但不是所有东西都可以称为prior art，它有一定的限制：（1）时间限制。所有的prior art都应该比我们专利的有效申请日早，否则就不可以成为prior art；（2）地区限制。有些prior art必须发生在美国境内（不过AIA改革之后，开放了很多不需要在美国境内的prior art），有些则是发生在全球任何一个地方都可以成为prior art。
6. 根据检索结果修改权利要求
在申请专利前，最好通过FTO (Freedom to operate)再次进行检索，看有没有类似的发明、我们的发明是否与它们权利要求的保护范围有冲突，如果有一样的部分，可以修改我们的权利要求，使得解释后的内容不再侵权其他相关专利。
