反对“分享生活”

零碎的整理，不见得有用。

和朋友聊过，对“分享生活”这一说法的审视——首先，这个说法，是鬼扯：发布者发着旅游视频、做饭视频、养宠视频，观众看着这些视频，仿佛亲历一般。但有个问题：发布者确实可以身临其境地感受，但难道观众的感受力够强，以至于看个视频便可身临其境了？

有这个疑问，是因为我谈及分享时，往往是和别人共同做一件事，或给他我自己有的东西的一部分：分享零食（匀一部分给他吃）、分享照片（给他看）、分享心得（表达想法）......这些分享，无不是尝试让对方感受到自己所感受的，并且往往伴随着也让对方享受到自己所享受着的“好处”。

“分享生活”？

诸如旅行、做饭、购物、养宠，视频中的人呼吸到了深山老林的新鲜空气、体验了做饭的过程和吃饭、逛了街挑了自己喜欢的东西、和宠物有令他自己情绪波动的交互，而观众呢？观众只是看到了视频中的那个人，做了那些事。

所以在我看来，这根本不是分享，因此首先，我要把这个行为的外壳剥掉，换成更能体现它本来面目的——将“分享”换为“展示”。

后两个字——“生活”真的是生活吗？这些人，平日里真就如此生活？或许，但镜头下的生活，和镜头之外，一定是不同的。粗口、结合、不洁等禁忌，大多不会在镜头前展示。

所以“分享生活”，实际上是“展示上得了台面的生活片段”。回过头来，其实有一个词可以简短概括：表演生活。

到这里，我想可以开始进入这些人的出发点了。

利己：想被人夸外表、夸品位，或受人肯定，以笃定自己并不牢靠的生活信念，或接广告，而积累过程如前所述。

利他的：视频中包含菜谱和做法、旅行指南、好店推荐、观点探讨等，部分也可与上重合进行。

如果是后者，那采用表演生活这种方式简直就是多此一举。只有抱有前者及类似目的的情况，才需要采用这种欲盖弥彰的方式 。

当然也有些人，是为了给特定的人一些“交代”，好让人知道自己“过得还行”——这与利己并不冲突，并且同样令人唏嘘（这并不是个难转的弯，想想就能懂）。

到这里，我想我有充分的理由，来反对“分享生活”这种事了：不仅对行为本身，也对行为反映出的那些。

有这功夫，不如真真地深入体会自己的生活，看看它到底是何种模样——对发布者、对观众，都是如此。