人类文明其实在退步？

就感觉现代教育

中国哲学都学不到

自己啃哲学书吧，艰难的很，不过文言文也突飞猛进，

这是我没想到的。

我想对话的是我的同学(有哲学兴趣的)

推荐两本书，

《哲学家们都干了写什么》

《中国哲学简史》

我认为先学中国哲学再去看西方的，不会丢掉自己本土的精神。

另外我想表论一二。

我认为人类文明(拿中国视角)是在倒退的

部落时期，暂且不论

夏商周时期，依次来说

天下遵礼？

周朝分两段，西周，东周

可以说是西周末礼崩乐坏。

才开始争战，进入春秋战国

春秋为地盘而战(即扩张)

战国则是为了更大的私欲(即兼并)

后边则不说了，出了一个孙子兵法，

进一步破坏精神层次的文明(兵者，诡道也。)

也是从此，诸侯间，没了礼，没了信，没了义。

至于我为什么说，文明是倒退的，先说一个概念。文明分物质文明和精神文明，纵观历史，物质文明可以被辩论的看，我认为物质可以被看为进步(即为人类营造了更坚实的社会基础和保障)，也可以看为巨大的崩溃(即人类开始用城市彻底将自己与自然隔绝开来，进一步破坏自然，将自己视为独立于自然的一类。)

而论到精神文明，我的观点产生于老子，

“失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼”

这一点有慧根可以明晰，无慧根，讲透彻他也不懂，或不想懂。(即懂自懂)

总之，一个时代强调什么，说明缺乏什么。

我不敢在老子后增添，但我要表露：失礼而后法！

至于身处这样环境却还不强调缺乏的国家说明，他的文明境界更加低。

有人说唐朝发明火药，应用于烟花，是供人娱乐，陶冶心神。

            西方接受火药，应用于战争，是扩张争战。两者对比唐朝文明境界要高于西方，即唐没有去争战的想法，而是用作娱乐，

和平的思想在里面。西方却是想到用作杀伤，。

我接受这种想法，是因为辩证的思想永远不能抛弃。

教科书的唐朝不将火药用于战争，是因为固步自封，死于安乐，我也认同。所以一个精神文明高于物质文明(这里指先进性，社会发展科技发展的现代物质思想。而非人与自然和谐统一的思想)不一定可以胜于其他国家。就像部落中的长老，武力不一定打得过十几岁正强壮的青年，但他的思想经验定高于这个青年。

不知不觉说出来了许多想法，做个总结。

人类文明，从自然与人的角度来看，物质与精神都是双双倒退的。仁义礼智信，上德与下德，为什么要强调仁义礼智信，社会主义核心价值观？因为提出的时代缺乏这些东西！

还有许多我不想下定论断的想法，就就机会再分享。

纵观我的朋友圈，这是第一次表露和哲学有关的“文章”而非诗文，曲调，或者上一个不入流的fake rap

朋友圈转过来，

原创请勿抄袭