历史考古：从字母文字传播史，质疑《圣经》

（全文转自作者：肚子空空空）  

本文会从拼音文字的传播轨迹，来质疑欧洲文明史与《圣经》诞生时间。

在当今世界上，有四大文明体系，它们分别是：基督教文明，伊斯兰教文明， 印度教-佛教文明和儒家文明体系。而本文，就是想对准基督教文明的屁股，捅上一刀。

按照西方人的说法：圣经.新约属于基督教（包括天主教，东正教，新教），旧约原本属于犹太教。又按照它们的记载：基督教和《新约》同时诞生于西元1世纪，距今约2千年，创始人是耶稣（生于叙利亚）。而犹太教诞生于3500年前，其经典《旧约》成书于3200年前——2100年前之间，男主角是创世主耶和华。但后来欧洲人把来自于中东的2部宗教经典合二为一，当成了基督教的经书。所以《圣经》等于《新约》+《旧约》。

但我有理由怀疑：《圣经》并没有这么古老。其中一个理由是：欧洲出现词典的时间极晚（拉丁文16世纪，法语英语德语17，18世纪），那么往前倒推，欧洲的文字史就不可能长。请参考前文《从文字角度，质疑古希腊的真实性》。再加上当时欧洲最先进的国家西班牙（阿拉伯殖民地），它的文字仅诞生于10世纪，所以其他欧洲国家出现文字，如何能比西班牙更早？

当我们在质疑欧洲文字史的时候，也就等于在质疑《圣经》。来看看这段话。丹麦历史学家大卫·格雷斯介绍：德国历史哲学家斯宾格勒（1880—1936年）反对把“古希腊”视为（欧洲）文明源头。他还说：“公元10世纪之前，整个西方都是文盲。然而，信件、记录、诗歌、传记（历史）、报告、宪法和政论文章，以及作为西方的基本文本——《圣经》都离不开文字……如果没有文字，西方文明是不可想象的。”

〈这段话，也等于暗示我们：欧洲出现文明和宗教，恐怕得晚于10世纪之后〉

其实从地理气候环境的角度看：欧洲也是发育最晚的文明。我在前文《历史考古：简述中国文明传播史》中有分析过：古代越是远离中国文明的地区，只能越落后。

看图说话：欧洲北方高海拔地区，平原虽多，但因为气候寒冷不适宜农耕。而南方虽然温暖但山多平原稀少，还雨热不同期，也同样不适宜农业发展。要说游牧呢，这种文明形态即使有大量草原，能养活的人口也不多〈参考外蒙古人口，至今才300万〉。所以古代欧洲要想发育，地理气候既无法农耕，搞游牧也没前途。所以它们该如何突破地理气候局限性呢？

直接搞工商业文明吗？这可是人类文明中级阶段。中国从商朝开始，直到宋朝才进入这个阶段，足足用了2700年。至于什么腓尼基，古希腊，古罗马，一开局就玩工商业海洋贸易？这就是来搞笑的。而西方人确实是通过工商业文明走向崛起的，但这也是在15世纪大航海时代之后（师承于阿拉伯）。但在此之前，欧洲则长期处于没有文字，难以农耕，没有货币（经济就别想了）的落后阶段。请参考前文：《历史考古：欧洲中世纪有多落后？》

后来西方人崛起了，这就开始飘了。任何一个民族发达了，美化一下祖宗，这都是人之常情。但西方人野心太大，居然想把地中海文明圈，打造成人类文明各领域的源头。

我们来看看：1，它们想把犹太教打造成人类宗教的源头（请搜索前文：《历史考古：《旧约圣经》，究竟有多古老？》），2，再把古希腊打造成现代政治，哲学与科学的源头，3，再把古罗马打造成现代法治的源头，4，再把苏美尔打造成人类文明的源头，5，再把古埃及文字打造成拼音文字的源头。〈整个地中海反正在欧洲家门口，所以它们使劲儿造没人管。但因为谎言铺的实在太大，现在漏洞多到兜不住了〉

我们来观摩一下西方人制作的世界字母文字图谱，看到没有：所有字母文字源头通通指向古埃及文字。它甚至成了蒙语，藏语，古印度婆罗米字母的祖宗？但你这是象形文字呀，非说是字母文字源头？很多人想不明白，西方人为什么要在埃及造假。那么我现在就可以告诉你。其中三个目的：1，拉长地中海文明文字史。2，掩盖欧洲字母文字真正的源头。3，让地中海文明窃取字母文字的源头。

关于古埃及能不能产生文明和文字，请搜索：《历史考古：尼罗河三角洲就是古埃及文明的死穴》。其实我可以变着法的证伪古埃及文字。简单的说，只需证明古代尼罗河三角洲不适宜人类定居（年年洪水滔天），也就证伪了托勒密王朝和罗塞塔石碑。这样一来，由罗塞塔石碑破译出来的古埃及文字，就被证伪了。这都是法国人演的闹剧。

还有，这张谱系里，中间必有腓尼基字母，它是一切字母文字的二传手。古希腊字母也来源于此，后来古希腊字母又演变出古罗马的拉丁文。但是牛津大学教授约瑟芬·奎恩，在其所著的《寻找腓尼基人》却说了这么一句话：“所谓的腓尼基人从来没有真正存在过。” 这话不就等于给欧洲文字史，来个釜底抽薪吗？

也就是说，这张谱系图无论是掐头，还是去中间，人类拼音文字传播史都得重写。要知道人类文字传播史，一定是跟着文明传播方向（战争方向）走的。下面我用2张图，来推导一下符合逻辑理性的字母文字传播史：

1，中国游牧民族大月氏被匈奴打败后西迁，他们于1世纪在中亚建立了贵霜帝国，采用的是古印度佉卢文字（距今2200年）和梵文。2，后来（贵霜曾经的属国）萨珊波斯灭贵霜，于3世纪发明萨珊巴列维语（波斯语和吠陀梵语200核心词的同源率达75%左右。这就表明，萨珊波斯文字也受到古印度文字影响）。3，再后来（波斯曾经的属国）阿拉伯继续灭波斯，又在5世纪自创了阿拉伯文字。

4，阿拉伯于8世纪殖民西班牙，西班牙于10世纪发明文字（西班语有4千个词来源于阿拉伯文字）。5，葡萄牙受西班牙影响于11世纪发明文字。6，阿拉伯于9世纪殖民意大利的西西里，意大利出现文字应该是受西班牙文字影响。〈西班牙语，葡萄牙语，意大利语同属拉丁语〉。

随后，大约在13世纪后西欧各国受到拉丁文字影响，从而诞生自己的文字。〈理由是：伏尔泰（18世纪人）指出：“500年前，不管是在北欧，在德国，还是我国（法国），还几乎没有一个人会写字。”〉然后，欧洲各国分别于17世纪前后出现了第一部词典（这表示：欧洲文字的语法读音字形，刚刚走向定型）。

贵霜帝国使用的古印度佉卢文〈距今2200年〉，再往前追溯，就是距今2500年的古印度婆罗米文字。这应该是人类最早的字母文字了。现在亚洲不少国家使用的字母都是属于婆罗米系列字母，包括缅甸、泰国、柬埔寨、老挝、尼泊尔等地。

当贵霜帝国，萨珊波斯，阿拉伯帝国一路向西扩张时，所到之处都产生了字母文字。而且你会发现，这些文明基本上都是在接触到中国文明（学会造纸术）之后，才诞生的文字（除了古印度人用贝树叶子来写字）。但是西方人却要说：腓尼基字母是婆罗米字母的祖宗。实际上西方伪史的中心思想，就是在各个领域冒充其他文明的源头。所以它们会习惯性的：一边掩盖抹杀真正的源头，一边窃取文明制高点。

人类有据可查的文字，其实也就2，3千年历史，再远即使有，也难保存下来。但西方人却在地中海搞出来一堆古老文字：苏美尔文字（伊拉克），距今5000-6000年，古埃及象形文字（非洲），距今5000多年前。古希腊线性文字（克里特岛文字）距今3700年，希伯来文（犹太人），距今3000年，腓尼基文字（叙利亚）距今3000年，阿拉米文字，距今3000年。古希腊字母距今2700年，古波斯楔形文字（伊朗）距今2600年，拉丁字母（意大利）距今2500年。

它们一个比一个古老，历史长度轻松碾压中国印度。还一个个都是灭绝的死文字，还一个个都是西方人自己考古发现的，还一个个都是西方人自己破译出来的。就问问：扯 不 扯 淡？其中显而易见的常识是：地中海附近要是真有这么多古文明与古文字，它们至于连家门口的欧洲都影响不了？却匪夷所思的影响到千里迢迢外的印度，甚至西藏和蒙古吗？

要知道：古代人类文明的传播方向是从东往西，绝不是相反。而且文字必须是由强大的文明发明或助推的，比如古印度国力不行，但由于贵霜帝国（大月氏人建立）信仰佛教，所以间接传播了古印度文字。2世纪前后，整个中亚西亚地区都是大月氏人的势力范围。所以只有佛教与古印度文字向西传播的道理。你凭什么反向传播？上面的这些文字要想传播，依靠的是哪个强大文明？〈当然了，在这就能看出西方人编造亚历山大东征的意义了。关于有没有这个人，请看前文《历史考古：古希腊古波斯文明，是否存在过？》〉

最后聊一个问题：

虽然阿拉伯文字影响到了欧洲文字，但是很明显欧洲字母和阿拉伯文字差别很大。那么，这就得聊聊突厥汗国了。583年突厥被隋朝分裂成东西突厥，后西突厥称霸西域，并控制丝绸之路，极盛时，势力范围东起敦煌，西尽里海。

这个突厥汗国和贵霜帝国同样信奉佛教，他随后于6世纪发明了突厥文字。我们来看看突厥文什么样：

很明显：突厥文和欧洲字母已经非常相似了。所以我推测欧洲字母文字的前身就是6世纪诞生的突厥文（但最终源头在古印度）。但突厥文又是怎么传播到欧洲去的呢？

7世纪西突厥为唐帝国所灭后西迁。其中的一支塞尔柱突厥人来到西亚成为阿拉伯人的雇佣军。所以我推测突厥人是随阿拉伯来到西班牙和意大利征战后，把突厥字母带到了欧洲。欧洲人把它稍作改编后，就成了拉丁字母。这样也可解释：为什么使用拉丁字母的地方：西班牙和意大利，最开始都是阿拉伯的殖民地？

所以我的结论是：1，世界字母文字起源于古印度。2，阿拉伯最早于8世纪入侵西班牙，9世纪入侵意大利之后，欧洲人受突厥文影响，于10世纪才发明了拉丁字母。而按照西方人的标准：文字史等于文明史。这就等于说：欧洲文明与《圣经》这本书，“最早”只能诞生于10世纪。