欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

《共感觉》与《生尸之死》读书·吐槽20230809

2023-08-12 00:43 作者:critFrida  | 我要投稿

《共感觉》梅菲斯特奖获奖作,翻到千本樱文库的介绍的时候,它把这本书评价为梅奖代表作,这一点让我一下子对它抱有过多的期待,因为你想啊,既然是代表作,那一定是在众多获奖作品中仍然是鹤立鸡群的佼佼者,考虑到有《剪刀男》、《斩首循环》这样的珠玉在前,我觉得一定会是一次愉快的阅读体验。然后,喜闻乐见的翻车了。梅菲斯特奖给我的印象就是不拘一格,非常有特色,有的时候作品脑洞比较大,或者口味比较重,但是这篇小说真的给我的印象不怎么样。我还特意看了下豆瓣的评价,竟然有相当一部分打出高评分的原因是主角是美少女侦探,是银发异色瞳之类的,或者期待动漫化云云,让我直接傻眼,既然这确实是推理小说(我知道梅奖从未规定投稿必须是推理小说),那么最能左右评价的不应该是诡计的巧妙或者宏大啊,案情的扑朔迷离程度或者说是别具匠心吗,只因为出场角色是美少女就全盘接受恕我不能苟同(这能算是原教旨或者婆罗门发言吗?)。总之,小说里面我非常期待的不在场证明诡计薄弱的令人发指,文笔确实过于轻小说化,当然作为出道作这也勉强可以接受,但是若干出场角色的塑造让我尴尬,对话也过于流水线模板化了,什么和平主义者之类的朋友完全不像是是能在正规出版物的铅字里看到的,如果是网文小白写的我倒是可以接受。。。苍白的文笔,能够一眼猜到的对白,如果是这种水文的同时能描写出惊天诡计也好,但是能说道的也就是最后的动机了,但是紧紧围绕动机就想构筑让人心服口服的小说,我想除非能到《恶意》那样的程度。大概这就是梅奖电波吧,对于一个动机值回票价的说法是我达不到的境界。据说这是系列作,我真不知道后续角色塑造是不是有所改善。。。

然后是《生尸之死》,其实这本是在《共感觉》前面看的,或许也要对我觉得《共感觉》阅读体感偏差要负一定责任,因为《生尸之死》实在是很优秀,似乎是在多少年推理作品的评比中力压《嫌疑人X的献身》。于是两本书连着读就好像先品味了满汉全席,然后吃了一顿糟糠一样,没有对比就没有伤害。以前就听过这本书的名字,不过那时叫做“活尸之死”,一字之差,感觉这次看的版本译者有自己的理解,愿意仔细推敲。生死要比死活更加对仗,而且这本书所讲述的一系列案件也是围绕着生死这一主题展开。留下比较深印象的有包括而又不限于这两个点,一个是故事中说疯子并不是丧失理性,而是只剩下理性,只能依据自己的那套逻辑来行事,给了一个对于“疯子”的判断非常新奇的解释,确实疯子可能并不是放弃思考,而是只能思考一件事,致使人生完全失衡由此想到脑子轴,固执不懂变通的自己,可能确实是某种程度的“疯”吧,缺乏大局观,一直觉得只能关注某一件事,无法八面玲珑,面面俱到,导致很多机会溜走;另外一个闪光点在于故事结尾,大限将至的格林对柴郡的话,细菌依靠分裂繁殖以得到不死,但也放弃了进化的机会,后来才经由两性繁殖,交换有无,让生物多样性得以实现,进化成为人类,当然进化史绝非这么浅薄之物,但里面我爱你,你爱我,遇见你真好无疑是这本书打动人心之处。值得一提的是,因为但是熬夜看书时间太晚,当晚没有足够的时间通读全书,但故事又太精彩,不得已提前翻到最后的解答部分先睹为快,注意,如果是那种炫技灌水严重的书,我绝对不会再补,但这本书就是有意思到离谱。


《共感觉》与《生尸之死》读书·吐槽20230809的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律